Enroques opuestoS

Internet en el bolsillo

2011-12-06T19:26:00.001+01:00

He caído, ya llevo Internet en el bolsillo. R me ha enganchado con su estupendo sony arc (gratis para consumos mínimos de 29 euros).

Hace dos años y medio tuve una primera experiencia con Vodafone. En una renovación escogí un samsung H1 (un linux bada) con tarifa de Internet gratuita durante 3 meses. Cuatro meses después le regalé el teléfono a mi sobrino y me peleé con operadores humanos y no humanos de Vodafone durante 2-3 horas para que me devolvieran una cuota injustamente cobrada. Lo divertido fue que se comprometieron a hacerlo en el mes siguiente pero al mes siguiente lo que hicieron fue volverla a cobrar, pero esa es otra historia.

La cuestión es que hasta este mes tenía la opinión que en los smartphone hay una referencia clara llamada "iphone" que es muy caro pero el resto no pasan de "sucedáneos" que te dejan insatisfecho. Sobre los rivales ya muertos (webos), en decadencia (blackberry) y próximos a resucitar por enésima vez (windows phone y nokia) sólo diré "yo no lo haría" así que sólo queda un rival serio llamado android, del que simpatizo por todo mis antecedentes pro-software libre pero ni los primeros android ni el poderoso galaxy me parecían rivales ante la interfaz de touch/iphone que es sencilla, rápida y elegante.

Mi opinión empieza a cambiar, el galaxy s2 ya parece un serio rival del que sólo se puede decir "en tono negativo" que es tan caro como un iphone (y en esa comparación siempre se prefiere comprar al "líder") pero lo que me ha impresionado es este android "gama media-alta", no es un iphone pero lo hace muy bien y te lo regalan gastando 29 euros al mes (si quieres un smartphone, que menos que tener una línea de datos que te llevará a esa cifra fácilmente).

¿Qué me ha sorprendido de este sony ericsson?

es muy ligero lo que lo hace muy manejable
pese a ser plástico es elegante y relativamente resistente
el hardware es tremendamente competente (¡fotos más que decentes! y ¡video en hd con salida directa del movil a conector hdmi para enseñar a la familia el video al momento!)
la pantalla es nítida aunque cuidado el plástico es para pegar en la pantalla porque no tenemos una protección tan dura como los galaxy o iphone
la interfaz se mueve muy bien: no te vas a enfadar pensando en si has tocado el icono o no
es un android: la sincronización con gmail es natural: bienvenido al 2.0 de la productividad personal donde correo, calendario, contactos, .. todo funciona independientemente de si estás en un navegador o mirando el teléfono
es un android: tienes cientos de apps para instalar que pueden cubrir todas las necesidades y las grandes marcas hacen apps para iphone y android y si se aburren para alguno más así que si buscas la aplicación de un banco si no la tienes para un android dudo que la haya para cualquier otro teléfono
es un android: puedes convertir tu movil en un ap con el que conectar tu portatil por wifi desde el mismo móvil sin hacer nada raro!

También hay que poner los peros:

la batería con un uso "ridículo" pero conectado a Internet siempre no pasa del día (lo bueno es que se pueden comprar segundas y terceras baterías con cargador externo, con un iphone te tienes que reír y apagarlo)
la pantalla, repito mejor protegerla no vaya a ser que sufra arañazos
hardware es medio alto, pero los hay mejores (ojo que el móvil siempre responde "al toque" así que no se nota en condiciones normales)
es un android: en móviles no me gusta complicarme; no cambio firmware, no quiero hacer cosas raras, quiero un cacharro que funcione y me de servicio de una forma directa e intuitiva y hay ciertas cosas que cuesta entender en este móvil para poder usarlo al 100% pero bueno para algo está google o preguntarle a los amigos.

En fin un gran producto que hace que sony ericsson (próximamente simplemente sony) vuelva a por sus viejos laureles en un mercado donde parecía que samsung, apple, htc e incluso lg le habían comido terreno.

Y si estás en Galicia y eres cliente de R puedes tenerlo por 0 euros mientras te comprometas a gastar 29. Yo he escogido una tarifa mini+internet con cuota de 19 euros que me da 1GB a velocidad "buena" y a partir de ahí reduce a 64kbps (señalar que otras operadoras dan 128kbps), pago por las llamadas normales 4 céntimos por minuto. Lo bueno es que mi consumo mínimo de 29 se suma el del móvil de mi mujer (6 euros, ahora serían 9) así que tenemos un mínimo de 35 de donde se nos quita 19 para la cuota y quedan 16 euros para llamadas que podemos hacer indistintamente desde cualquiera de los dos teléfonos (aunque imputan un mínimo de 3 euros de consumo a cada móvil).

Hay otras combinaciones que te pueden resultar interesantes, por lo visto está funcionando muy bien una oferta que por 29 euros te dan tarifa plana (más sincero sería llamarlo bono de 300 minutos gratis a cualquier hora).

Más información en movil.mundo-R.com.

Y para acabar, intento ser siempre sincero y no engañar al personal. No trabajo para R aunque llevo cerca de dos años trabajando casi exclusivamente en un montón de proyectos de esta empresa así que deberías desconfiar de este post.

Soy un "apasionado por la tecnología" que le gusta escribir de vez en cuando sobre ella pero entiendo que me ha quedado un post que casi parece publicidad de este teléfono y de este operador así que eres libre de pensar eso o que simplemente sony y movil.mundo-R.com están vendiendo un producto que me parece sensacional.

Homo Economicus

2011-08-14T18:18:00.001+02:00

Cuando vi que Penalonga había escrito un libro, al principio pensé que se trataría de una ida de olla de este simpático lugués. Lo bueno del facebook es que te mantiene informado sobre las cosas que les pasan a tus amigos así que realmente me equivoqué, Penalonga ya es una persona que lleva años haciendo libros de economía para editoriales de prestigio y trabaja en la enseñanza. Debería haber pensado que el libro tiene que estar bien; el autor tiene una amplia experiencia, sabe de lo que habla y aún encima todos los días se lo tiene que explicar a mucha gente.

Cuando vi en la FNAC el libro colocado en un sitio preferente en la estantería de los libros de economía y empresa y con un buen número de ejemplares, empecé a sentir que ese libro incluso debía ser muy bueno. Sólo faltaba coger uno y poder hojearlo; y sorpresa, cada página que leía me resultaba interesante.

Me encanta regalar libros por muchas razones, una de ellas es que tengo un intervalo de tiempo dónde yo los puedo leer, regalar a su real destinatario y pensar que he ahorrado dinero.

Este fin de semana he devorado "Homo Economicus" explica de forma amena y clara un montón de conceptos de economía como la inflación, la creación de dinero por los bancos, la globalización.

Ciertamente tiene un "regustillo" neoliberal, no critica los fallos del sistema y parece sugerir la típica idea de que la competividad crea una mayor eficiencia que trae el avance a la Humanidad. Echo en falta algún capítulo que aborde el previsible problema de que si la economía crece de forma infinita y no nos vamos a otro planeta este sistema construido para construir y consumir tiene un serio problema.

Tampoco me gustó el último capítulo con una exposición que hace entender que todo el riesgo es relativo y que nuestra percepción sobre él puede ser errónea. Compara probabilidades de viajar en coche o avión, hacer encierros, ... No le veo ninguna conclusión salvo la de hacer pensar que "todo es relativo".

Y por último, hablando sobre la naturaleza de monopolios y oligopolios saca el típico ejemplo de Microsoft. Para justificar la posición de esa empresa por el lado tecnólogico sólo habla de patentes. Habría que precisar que las patentes de Microsoft en Europa no son aplicables y que su posición de dominio nace de su control absoluto de las interfaces de programación y estándares de datos que le permiten dictar las normas al resto de empresas (aunque los últimos años ese control ha quedado muy en duda, irrupción de linux, macos, móviles, tabletas y una Internet que se resiste a no seguir estándares públicos).

Ahora bien, podría hablar mucho más de todas las cosas que me han gustado y que de hecho me han aclarado un montón de dudas. La economía hoy se ha convertido en un tema central de las conversaciones humanas; como el tiempo, el fútbol, la política, ...Así que el libro es muy recomendable para gente que no sabe nada de economía pero que quiere hablar con cierta propiedad con los amigos sobre estos temas.

Mis euros han estado muy bien gastados, sobre todo cuando mañana diga "¡Felicidades, Susana!"

early adopters

2011-06-19T20:30:00.000+02:00

Los americanos que para algunas cosas son muy burros pero para el resto son los que saben, tienen una mezcla de palabras llamada "early adopter" que es muy interesante. Originalmente la inventaron para designar a los clientes de un producto que de forma más o menos voluntaria empiezan a probar la nueva versión de ese producto. En español, podríamos decir que son "conejillos de indias" pero faltaría por añadir el matiz de "voluntarios" que suele haber.

Las empresas con early adopters tienen todo un patrimonio para su producto, estas personas les permiten corregir los fallos antes de salir a un mercado que suele ser muy cruel y olvidarse de las experiencias positivas anteriores.

Los mejores early adopters son los que aún encima de ser voluntarios resulta que les encanta poder disfrutar de esas nuevas versiones antes que el resto del mundo. Son mejores que los beta testers, ya que los "probadores de versiones beta" están usando versiones en pruebas buscando errores en entornos de laboratorio dónde las condiciones reales no se tienen por qué dar. Un early adopter no usa un entorno de laboratorio sino que usa la nueva versión en su entorno de producción.

Obviamente si ese "entorno de producción" supone euros perdidos por hora en caso de interrupción hay que pensar que cambiar a la siguiente versión se debe hacer cuando ya "esté más probada". El problema es que los que andamos con tecnología solemos quedar fascinados con ella, nos encanta cambiar de versión y hacerlo antes que nadie para tomarnos un café y decirle a un colega que "sí, pero en android 3.0 ya no pasa eso"...

Seguramente sea cierto, ya no pasa eso pero seguramente pasaran otras cosas y no quiero decir que haya que tener reticencia al cambio sino que cada cambio se ha de valorar para considerar si es o no es adecuado. Tampoco hay que ser un cascarrabias que tenga el "si funciona, no lo toques" como máxima absoluta. Tenemos que ser expertos que conozcan todas las opciones y puedan evaluar si es mejor o peor cada una de ellas; y ojo, esto casi es más importante, algo es mejor o peor sólo en base a la resolución de un problema; no a lo bonito, moderno o garantizado que esté cada opción.

Y todo este rollo para contar como me resistí durante meses a desinstalar windows 7 de mi netbook (tiene unas cuantas cosas que me gustan y office 2010 con visio era muy interesante) pese a que de vez en cuando "se quedaba tonto" y opté por instalar una kubuntu (que se mueve bien con eclipses, okulars, kmail, navegadores y consolas abiertas a dolor) pero como ya es tarde, me guardaré la historieta para otro día y así además no repito la vieja reclamación de "¿por qué no me puedo ahorrar los euros del maldito windows en mi ordenador?" y no me pondré nostálgico pensando que hace 5 años hubiera instalado una debian como dios manda (y además acabaría reconociendo que hubiera usado fedora si no fuera porque el firmware de la wifi no "viene de serie" en la distribución).

Calla

2011-05-17T18:26:00.003+02:00

No día das Letras Galegas decidín voltar á xardinería xunto onde o deixara, na primeira isleta que bordea a casa. O obxectivo é sinxelo, recuperar o cesped e plantar algunhas flores que traían cores vivos.

Tivemos hai uns días un regalo, un exemplar de calla, a planta non é que me entusiasmara moito pero hai que aproveitala así que a plantei no rincón máis soleado desa terra:

A wikipedia di que calla é unha planta con orixe no hemisferio norte nas zonas frías o qué é moi interesante pola orientación norte do frente da casa. Unha cousa intranquilizadora é o seu caracter venenoso, resulta que ten ácido oxálico, polo visto incluso hai quen a usa para reuma, resfríados e gripe (facendo unha especie de té coas raices secas).

A wikipedia fala de follas parecidas a un corazón, case redondeadas, e as da miña calla son alongadas, resultame moi raro sobre todo cando a referencia dí que só hai unha especie pero en fin haberá que facer caso á etiqueta da maceta do proveedor.

Non me gustou nada unhas manchiñas que se ven nas follas. Sobre todo porque estou sensibilizado polo mildiu que estragou case todos os rosais que temos.

A parte triste do día foi precisamente facer unha "poda" salvaxe para ver se empezamos a eliminar ese maldito fungo. É o que ten ter descoidado o xardín durante case dous anos, volver a empezar ou peor ter que cortar todo para plantar de novo.

Google sempre axuda, polo visto debemos ter algo que chaman zantedeschia elliottiana e as manchas parecen normales. Nese enlace falan de varias especies, unhas de floración precoz e outras tardía (coma a miña, tocan entre marzo e outubro) e dan unha completa información sobre como coidas a planta. Resumo:

Todas as especies queren da luz pero non directa. Unha vez que a última flor cae as actividades deben ser as mínimas: rego o xusto para humedecer a terra, nada de abono. O fruto que hai dentro da flor chámase spadice, vólvese de cor verde e sea coa caída do fuste.

O rego é escaso, increméntase gradualmente ao chegar a floración ata ser abundante. Pode ser boa idea humedecer as follas con auga non calcárea (viva os deshumidificadores) sen mollar as flores.

É unha planta de rizomas, pódense trasplantar os rizomas a principios de febreiro (para as variedades tardías). De abril a outubro poden ser abonadas con preferencia de potasio e menor medida de fósforo, tamén microelementos.

As calas non se podan, pero no caso de follas secas pode ser interesante cortar para evitar infeccións. A planta se pode multiplicar por rizomas, excavar e extraer o bulbo, cortar, tratar con funxicidas basados en azufre, secanse un par de días e se meten baixo 10 cm en terra seca e quente (25º). Cando alcanzan 20 cm trasplantar.

Amargura

2011-04-16T18:43:00.000+02:00

Recuperando viejos cds y dvds con backups perdidos comprendes que ya no eres un chavalín de instituto que creía que la vida podía ser como un buen anime japonés con héroes y prodigiosas aventuras que vivir.

Al final también aprendes que ese chaval aún sigue por ahí y que de vez en cuando quiere salir y luchar contra lo que haga falta.

El problema es que no es tan fácil como subir a una nave espacial y luchar contra el mal. Las naves espaciales no son fáciles de conseguir y aún encima no sabes quien es el malo de la película.

Así que te acabas conformando con un video en youtube.

Horrores 2.0 y los palabros

2011-03-21T10:45:00.000+01:00

En la Tecnología cada cierto tiempo inventamos "palabros". Lo de "palabro" es una forma mía de referirme a palabras que se usan para explicar conceptos innovadores y que empiezan a tener éxito. El Marketing es el mayor embustero del siglo XXI, se creó para confundir a los usuarios y llevarlos a tu huerto así que detecta la palabra y se da cuenta de la oportunidad que tiene de aumentar sus ventas. Lo que necesita es vender cosas que usan ese concepto, muchas veces en su organización no tiene productos para el palabro así que tiene pervertir el lenguaje para hacer pasar lo que tenga más a mano por un "nuevo ejemplo de <> que necesitas para que tu vida / objetivos / lo que sea puedan funcionar".

Lo divertido es que a medida que el palabro se extiende la adulteración del significadolo va convirtiendo en una cosa totalmente distinta. Se acaba con el significado original de la palabra. Ya nadie sabe exactamente cual es y se montan discursiones para saber que se quiere decir con él.

Vamos al ejemplo, la "web 2.0". El palabro mola un montón porque todo el mundo sabe que la versión 2.0 es mejor que la 1.0 así que inmediatamente todos tenemos que ser 2.0 para no ser más burros que el resto. La forma más sencilla de hacerlo es simplemente colgar un cartel que diga 2.0 pero claro no llega porque mirando un poco parece que el 2.0 pasa por estar en Facebook, Twitter, Linkedin, ... y cuantas más cosas de esas mejor que si los cabrones de no sé dónde tienen 4 iconitos en cada noticia que ponen, nosotros tenemos que tener seis por lo menos así que también pon el meneame ese y shareit y lo que haga falta... Que ellos tienen 10000 followers pues nosotros mejor 20000 fans, que ahora no se llaman fans sino likers, ...

Suena a chiste, pero es muy fácil meterse en la espiral anterior. Todos somos competitivos y no nos gusta perder ni al parchís. Vemos un algo que hay que valorar, un número a nuestro lado y el nuestro tiene que ser cuanto más grande mejor! (también pasa lo mismo con los centímetros de cierto órgano humano)

El error es que hemos perdido el significado original del 2.0. Esto es discutible y es mi opinión pero lo único que quería decir 2.0 es que era otra forma de hacer webs y realmente esa nueva forma se basa en algo muy sencillo de explicar.

La web tradicional para la empresa era un medio de comunicación dónde se colgaba información para un grupo de personas / clientes / empleados. La información tenía un emisor claro (empresa, por ejemplo) y un receptor claro (cliente o posible cliente). Como mucho se abría la posibilidad de mandar un correo al webmaster para mandar alguna sugerencia o aviso.

Con la 2.0 se expandió el concepto de comentario para abrir el otro sentido de la comunicación. Ya no llega con sacar una página diciendo que el coche X es la leche lo que hay que conseguir es que alguien se saque una foto con el coche haciendo el loco por la playa y diciendo "joer con el coche X, mira que trompos hace en la playa". Es ahí dónde entra el facebook, el twitter y lo que haga falta. Hay que enganchar a esos posibles clientes y publicar o reutilizar sus contribuciones.

En fin, que esa es la idea, que la comunicación sea bidireccional. Y todo esto viene a cuenta de que hoy me he encontrado con un excelente programa de RNE, 180 Grados y como me gusta dije yo voy al Facebook y comento que me ha molado lo que acabo de escuchar y me encuentro con 180 Grados en Facebook y digo "que demonios me importa Aguila Roja y Eurovisión, que les den si ni siquiera se ve dónde poner un comentario" y cerré la página de 180 Grados.

Ejemplo de por qué la Política y el Periodismo apestan

2011-03-18T08:02:00.000+01:00

Hoy me ha llamado la atención las siguientes declaraciones de González Pons. Las vi en la tele pero si usáis google veréis que se han reproducido en muchos periódicos y se ve una cosa curiosa. Muchos medios han usado la misma agencia y el mismo titular. Lo malo es que el titular no se corresponde exactamente con lo que ha dicho el político.

Se lee en el titular:

González Pons dice que si la energía nuclear "no es segura, habrá que descartarla". Da a entender que si hay un hecho "energía nuclear no segura" hay que tomar la decisión de "no usar energía nuclear"

¿Por qué es tan importante como se diga esto? Porque en la Ciencia y cualquier actividad humana es muy distinto demostrar que algo es de una forma o de la contraria. Lo hagamos como lo hagamos siempre nos vamos a equivocar en un porcentaje de las veces por eso hay que valorar cual de los tipos de errores es más difícil de tolerar.

La forma más sencilla de explicar lo que quiero decir, es llevarlo al más usual terreno de la Justicia. Mejor es un juicio dónde un fiscal tenga que demostrar la culpabilidad de un acusado a otro dónde sea el acusado el obligado a demostrar su inocencia. La explicación es tan sencilla como que es mejor "hace feliz" a un culpable y dejarlo en la calle a arruinar la vida de un inocente.

En el caso de González Pons la clave es que el titular es tan breve que conseguimos dejarle al lector el hecho de imaginarse lo que le parezca mejor. Seguramente la afinidad política con González Pons nos puede llevar a pensar "el PP sólo apoyará una energía nuclear segura" a "el PP nunca apoyará una energía nuclear insegura" o incluso "el PP sólo estará en contra de la energía nuclear si se demuestra que es insegura, demostrar eso es imposible debido a que hay innumerables reactores nucleares y tipos de accidentes que esos reactores han de probar, por lo que el PP realmente va a apoyar siempre la energía nuclear".

La respuesta de verdad la trae la misma noticia, otro enlace. En el texto, no en el titular, da la frase textual: (si) "se demuestra que la energía nuclear no es segura, habrá que descartarla". Así que realmente es como en los juzgados, la duda beneficia al acusado, en este caso la energía nuclear, y si nos equivocamos pues habrá que asumir que incidentes como Chernóbil, Three Mile Island y Fukushima pueden pasar.

Soluciones de baja tecnología

2011-01-30T20:54:00.002+01:00

Xabi, un maquero que todas las semanas me hace reír, me ha recomendado el documental sobre la obsolecencia programada. Creo que era un documental en rtve, aún no lo he visto pero las cosas que me ha dicho Xabi creo que encierran grandes verdades.

Por lo visto a finales del siglo XIX y comienzos del XX las empresas eléctricas pactaron fabricar bombillas con una durabilidad limitada a un número de horas y así obligar a que el consumo de bombillas fuera constante a lo largo del tiempo. Se supone que pactos similares se han extendido a otras áreas de la industria.

Sin caer en teorías de la conspiración y razonamientos sociopolíticos que nos llevarían a defender que en mercados libres las mejores alternativas acaban triunfando y atacar justificando con casos donde al final la política, la publicidad o simplemente la compra de la empresa rival hace desaparecer la competencia creo que es cierto que vivimos en una sociedad consumista descontrolada.

Compramos porque lo dice alguien; los amigos, la tele, los blogs, ... Nuestros criterios se basan en criterios de otros, el marketing lo sabe y cada vez que sale algo nuevo que liberaliza la crítica de productos el marketing contraataca y se adapta. Si hace unos años los blogs empezaron a ser las auténticas fuentes de opinión pues hoy tenemos blogs de todos los colores para confundirnos, si google aún antes era un imparcial buscador de enlaces interesantes ahora se gastan esfuerzos tremendos para dominarlo y adaptarlo a las necesidades de las corporaciones.

En fin, es ridículo ver que trabajamos como burros para gastarnos la nómina en cosas que un año después no recordamos ni como funcionan. La solución dicen que es el minimalismo, puede ser otra moda pero espero que algo se quede en la sociedad.

Así que me anoto en la lista de grandes objetivos de mi vida tener un consumismo más responsable y es muy difícil porque como tecnólogo que soy me suele perder comprar cualquier cacharrito.

Esta semana he tenido que tomar dos decisiones. La primera ha sido comprar algo para reproducir video, música en la tele del salón, fotos ... El viejo DVD se murió hace unos meses así que llevo casi el mismo tiempo pensando si alguno de los "stb" me congratulaba, por ejemplo apple tv, roku player o por qué no un mini pc. Ninguno me parecía completo, o caros o incompletos; la decisión ha sido comprar un disco duro de 500GB de marca francesa que reproduce de todo, salidas por componentes, hdmi e incluso euroconector (así me vale incluso para teles viejas). No es ninguna virguería pero su precio inferior a 90 euros me pareció más que justo.

Mi otra necesidad tecnológica era algún cacharro que me permitiera navegar, leer el correo, facebook, ... y sobre todo que pudiera llevar conmigo todo el día. Mi duda era entre un tablet (ipad funciona muy bien, le faltan cosas elementales y además me parece muy caro, android me parece que aún está verde) y un mini portátil. Ganó el miniportátil, un samsung n150 con 6 celdas y un plástico blanco que casi parece de fisher price pero muy durable con un precio excepcional de 285 euros. Su rendimiento es sorprendente cuando hablamos de navegar, editar o leer algún documento, ver correo y tengo una consola para hacer apaños! Sí, el video hd se le atasca pero se pone a baja definición y bien vale.

De momento estoy muy satisfecho con ambos aparatos, la pregunta es cuántos años estarán funcionando? uno, tres o aún más?

El país de la morfina barata

2010-12-28T10:24:00.001+01:00

El país de la morfina barata y de las pruebas caras es el país dónde un político llega a la presidencia prometiendo listas cero y dos años después sólo abre las listas los días necesarios para poder publicar unas estadísticas que tapen su hipocresía.

El país de la morfina barata y de las pruebas caras es el país dónde las personas mayores dejan de ser pacientes y se convierten en abueletes que refieren dolores habituales que justican que sus doctores ignoren los dolores y digan que sólo es un catarro fuerte.

El país de la morfina barata y de las pruebas caras es el de los doctores que aún en urgencias su primera preocupación es preguntar porqué se acude a ellos si el dolor es habitual.

El país de la morfina barata y de las pruebas caras es el en que cuando la enfermedad haya vencido esos médicos te pedirán tranquilidad porque tranquilo la morfina es barata y no sufrirá.

Como reconocer a un informático

2010-10-22T22:07:00.001+02:00

Jaime ha enlazado un gran chiste de informáticos. Me ha gustado tanto que he recordado otra batalllita que tenía pendiente en cabeza. La idea es facilitar el trabajo a aquellos que van a realizar entrevistas para seleccionar informáticos, les voy a dar una forma de detectar informáticos rápida y sencilla.

Para empezar fusilemos el chiste. Un informático llega a casa y su mujer le dice: "cariño vete al super y trae una barra de pan. Si hay huevos, trae 6." El informático a la vuelta trae 6 barras de pan.

Si el candidato se ríe con cara de "hay que reirse" eliminar, si el candidato ríe de forma espontánea dar una estrella sino seguir. Optará a estrellas adicionales si explica que el problema es que el cliente no supo explicar sus necesidades o que el analista se equivocó al recoger las especificaciones.

Sigamos con una pregunta directa. "Tengo que hacer una valla en el lateral del jardin, para ello he de poner un listón cada 10 metros para sujetar la red que he comprado. En total son 100 metros. ¿Cuántos listones tengo que comprar?". Si responde 10 eliminar candidato, si tarda más de 5 segundos finalizar sino seguir.

Si ha respondido 11 dar otra estrella pero preguntar, ¿por qué 11?

Si dice algo parecido a "porque para empezar necesito uno y cada 10 metros necesito otro" y lo ha hecho rápido dar la tercera estrella si dice otra cosa finalizar salvo que se produzca la siguiente excepción:

Que diga algo parecido a;

"Obviamente se cumple para el caso base, si n=1, necesito dos listones uno para el principio y otro para el final del segmento de 10 metros. Suponiendo que se verifica para el caso n con n+1 listones, puedo probar que se verifica para el caso n+1 porque dados otros 10 metros con otro listón llegaría para sujetarlo, es decir, n+2. Así que aplicando el principio de inducción puedo demostrar que con 100 metros sin lugar a dudas necesito 11 listones."

La excepción provoca un manejo especial del candidato según la naturaleza del proyecto ya que casi con toda seguridad estamos hablando de un programador funcional cinco estrellas. Si el proyecto va a ser usado por seres humanos descartar el candidato sino puede que hayas encontrado a la persona adecuada aunque probablemente tu proyecto nunca vaya a usarse en la vida real!

¿Morirá de una vez la televisión?

2010-10-10T00:35:00.000+02:00

Cada cierto tiempo se plantea que la televisión tradicional desaparecerá y será sustituida por Internet. Han sido muchos los golpes que lleva encima la caja tonta y que sin embargo parece resistir como las redes P2P, youtube, las redes sociales y el año que viene veremos el impulso que darán las plataformas de distribución de video por Internet como Google TV y sus competidores.

Si hasta la fecha ha aguantado porque no lo iba a hacer otra vez, piensan muchos. Yo soy un valiente y apuesto que la emisión de contenidos audiovisuales basados en ondas electromagnéticas va a entrar en una decadencia de la que no podrá salir. Sobrevivirán décadas porque son muchas generaciones acostumbradas al aparato que no pueden adaptarse a los nuevos medios pero el grueso del movimiento se tiene que ir a Internet. Lo único que tiene lógica que sobreviva en la televisión son retransmisiones en directo (especialmente deportivas) y las noticias (otra vez el directo). En el resto Internet ya demuestra que puede suplir a la televisión y de forma más práctica y la razón es muy sencilla el usuario escoge lo que ve o oye y aún encima lo hace cuando quiere. La tele no puede con eso.

Para justificarme contaré mi experiencia. Me encanta el ipod touch, es muy caro pero cuando lo comparo con cualquier otro aparato similar el producto de Apple lo hace mejor. La función que más estimo es la reproducción de podcasts, gracias a itunes he descubierto un montón de programas de radio de todo tipo que me interesan e incluso videos como Redes de Punset. Se da otra casualidad el mayor potenciador del uso del touch y de itunes en mi vida ha sido RTVE que este año por primera vez me siento orgulloso de pagar con mis impuestos (aunque en la televisión su archivo es de una semana y no completo como en la radio). La española ha iniciado una distribución total de sus programas de radio.

Gracias a itunes de forma sencilla puedo escuchar música, variada y de calidad, programas científicos y documentales que me interesan porque los he escogido yo e incluso con "English as a second language" entrenar mi oído escuchando inglés con las transcripciones en la pantalla. De forma gratuita estoy accediendo a cientos de grabaciones que me ilusiona poder consumir. Lo que estoy viviendo yo, ya llevan años en los USA y Japón con aparatos similares y otros más parecidos a los viejos videos como tivo y la futura google tv parece que aún va a ser mejor.

¿Qué veo en la tele en cambio? La mitad de las veces programas del género rosa que me hacen pensar que el género humano es despreciable. Las películas o series que me pueden interesar son machacadas con tracas de 10, 15 o más minutos. Las noticias que veo en la tele me parecen o intranscendentes o manipuladas o dirigidas a impulsar sentimientos como el miedo y el individualismo.

En fin la televisión en abierto me enfada. No suelo moverme del 24 horas porque es dónde más excepciones parece haber (Voz Televisión lo intenta pero me aburre tanto debate).

La tele de pago al principio te ilusiona porque efectivamente tienen mejores cosas que en abierto pero conforme pasa el tiempo te das cuenta de que sus contenidos de calidad los repiten un montón de veces (2 y 3 veces al año) y que aunque menos, también hay anuncios y lo más doloroso es que a veces parecen insultar a los seguidores con cambios de programación o cortes en las series (cierto, en abierto esto es normal).

Conclusión, cada semana veo 2-4 horas de series de tv o películas que me interesan, casi nunca salen de la televisión sino de otras fuentes (si me lo pregunta un amigo diría una cosa y si no pues que alquilo en video club), cuando desayuno pongo 24 horas y veo los partidos del Atlético casi siempre en un bar. El resto de la semana escucho o veo en el touch decenas de podcast que me encantan y recomendaría a cualquiera. Hace 20 años vería la tele 2-4 horas al día que no veo ahora en una semana. Por como soy seguro que los "cambios tecnológicos" me llegan antes que al resto pero si algo ha demostrado el facebook es que Internet al final llega a toda la población y por eso no pienso comprar acciones de ninguna televisión y si las tuviera las vendería!

El último golpe de las teles a sus sufridos usuarios es que empiezan a emitir en TDT con alta definición, señal que no se ve en la mayoría de las teles que se compraron en el anterior impulso "modernizador" del TDT pero a quien le importa! Si ponen algo bueno seguro que se verá en Youtube y sino pues es que no valía la pena.

Las subcontrataciones no son buenas para el petróleo

2010-10-04T19:55:00.000+02:00

Me encanta National Geographic. Soy suscriptor de la edición española desde que empezó, también con la Historia. Lo que más me gusta de la revista es que es una fuente bastante fiable sobre lo que ocurre en el mundo. Muchas veces su americano origen hace que su línea editorial sea "blanda". Raro es que la polémica sea el tema de sus artículos. Las cuestiones que pueden provocar que la gente se encienda como mucho suelen ser sugeridas y por eso le doy tanta credibilidad a sus artículos. Si dicen algo duro es que la verdad seguro que es mucho peor.

Del número de octubre 2010 destaco "Un abismo de petróleo" dedicado a lo ocurrido en el Golfo de México con la torre de perforación "Deepwater Horizon".

Las noticias generales nos han dado una imagen de un gigantesco drama ecológico (y económico, son miles de millones de dolares los gastados en poder cerrar el pozo y luchar contra la contaminación) pero en este artículo hay una serie de ideas que realmente me parece que cualquier Gobierno o persona preocupada en conservar este planeta debería tomar nota y hacer lo posible para que no se vuelva a repetir algo parecido:

Perforar en "aguas profundas" es una actividad tremendamente compleja que requiere de inversiones y personal tremendamente cualificado.
El Congreso de los Estados Unidos aprobó una reducción de impuestos para pozos situados en aguas profundas con concesión otorgada entre 1996-2000.
Las técnicas de perforación han avanzado pero las técnicas de prevención y contención de explosiones no lo han hecho en la misma medida.
El pozo Macondo de BP estaba a 1525 metros de profundidad y penetra 3960 metros en el subsuelo marino. Parece tremendo pero hay otros pozos que han llegado mucho más abajo todavía, hasta 3000 metros de mar y 10683 de fondo marino. ¡Realmente asombroso!
No obstante el pozo Macondo ha dado un montón de problemas. BP contrató a Transocean (una empresa ¡suiza! dedicada a perforar fondos marinos) y la primera plataforma enviada no pudo superar el huracán Ida.
La Deepwater Horizon atascó su tubería de perforación en marzo. Tuvieron que volver atrás y tomar un rodeo para seguir perforando. El 20 de abril llevaban 6 semanas de retraso y la demora costaba medio millón al día. BP escogió perforar de la forma más rápida posible (long string). No se instaló un elemento de seguridad llamado "lockdown sleeve".
La comisión del Congreso de los Estados Unidos afirma que BP recortó gastos en el proceso de cementación: no introdujo lodo de perforación para favorecer el fraguado, no puso suficientes centralizadores (aseguran el cierre del sello de cemento) y no realizó una prueba para comprobar la solidez del cemento.
Para acabar poco antes del accidente BP sustituyó el lodo de perforación por agua del mar mientras preparaba el fin de las operaciones de perforación.
El 20 de abril una gran burbuja de gas se infiltró de alguna manera en el revestimiento de cemento y subió a presión a superficie. El BOP (sistema de prevención de explosiones) que también había sufrido problemas de mantenimiento y fugas no funcionó y se produjo la explosión.
Magne Ognedal, director general de la agencia noruega de seguridad en operaciones petroleras dice que le resulta sorprendente las decisiones tomadas por BP.

Otros datos, éstos de "carácter político-empresarial":

En 2001, BP contrató a BEA para afrontar los problemas de la absorción de las otras petroleras Amoco y ARCO. Tras la fusión BP jubiló a miles de empleados veteranos y aumentó la subcontratación de personal. De las 126 personas que trabajaban en Deepwater Horizon sólo unas pocas eran empleadas por BP.
La perforación tenía que cumplir las normas de la MMS. En 2009 el MMS fue denunciado por el Tribunal de Cuentas de los Estados Unidos por su escaso rigor en la supervisión de las concesiones marinas.
Aplicando la medida del MMS se calculó que el peor vertido posible sería de 162000 barriles al día. BP anunció en su informe de riesgos que podía retirar hasta 500000 barriles al día usando tecnología convencional y que no sería una amenaza grave para la fauna del Golfo entre las que citaba morsas, nutrias marinas y leones marinos. En ese informe además se citaba un dirección web de una página de entretenimiento japonesa como proveedora de equipamiento contra un posible vertido.
En el Golfo de México no hay morsas, ni nutrias, ni leones marinos (este fallo es común en los informes de las petroleras ante el MMS y se debe al uso de copiar, pegar de los autores del informe).
Se calcula que a principios de agosto el pozo expulsaba 62000 barriles al día. BP no pudo contener la fuga usando todos sus recursos. Se calcula que a esa fecha se expulsaron casi 5 millones de barriles y BP había retirado la cuarta parte.

Por último un dato dato curioso. ¡En Ferrolterra hacemos barcos! La Discoverer Enterprise ha sido una de las dos plataformas empleadas por BP para recoger el petróleo del BOP de la accidentada Deepwater Horizon.

Regeneración

2010-09-19T09:59:00.001+02:00

Hay veces que hay que reinventarse. El fin del verano o la Navidad son buenas ocasiones y creo que además me hace mucha falta. Voy a intentar escribir al menos una vez a la semana con lo más interesante que me ha ocurrido en la semana pero voy a empezar engañándome a mi mismo y a contaros una batalla que no es lo más importante de la semana pero sí de lo que me apetece hablar.

Es sencillo, os voy a dar un consejo, o incluso varios. Si tenéis un escritorio de más de un metro y medio de largo compraros una pantalla de 24 pulgadas para el ordenador. Cuando el espacio sobra es increíble la cantidad de cosas que haces que no se te ocurrían al poder tener varias ventanas abiertas a tamaños grandes o simplemente poder abrir una gran cantidad de barras de herramientas sin echar de menos el espacio para el contenido que estés modificando.

Si no tenéis un escritorio de metro y medio o más, os aconsejo que lo tengáis. Con esas medidas puedes disponer de espacio suficiente para toda la cacharrería electrónica que uséis habitualmente (ordenador, impresora, cascos, ipod, ...) así como el espacio para papeles y libros sin necesidad de embutiros en una esquina.

Para acabar dejar un cajón o similar como "inbox", es decir, el sitio dónde dejas las cosas sin clasificar o pendientes de "procesar". Hay gente que recomienda vaciarlo una vez al mes y pensar en tirar todo aquello que permanece de un mes a otro. No parece mala idea obligarse a uno mismo a tirar cosas. Tenemos demasiadas cosas que nos impiden concentrarnos en las que realmente importan.

Trabajo nuevo, vida nueva.

2010-04-24T21:05:00.001+02:00

Llevo dos semanas prácticamente desconectado, hay dos razones para ello. La primera es que he cambiado el proveedor de Internet en mi casa y la segunda es que he cambiado de trabajo (aunque no de empresa). Ya no administro los sistemas de Denodo sino que ahora estoy en Desarrollo de Negocio de R Cable.

El cambio ha sido muy radical (e inesperado), pero creo que la adaptación está siendo satisfactoria. La gente es distinta pero al igual que en Denodo me siento muy a gusto con ellos. Hay que ir de traje y corbata, eso te hace parecer más serio y supongo que profesional; pero claro tiene un lado más oscuro, echar de menos el ambiente más distendido y coloquial típico en Denodo.

El trabajo es más interesante. Tengo tres tipos de tareas. El primero es administrar los sistemas de la Red de Desarrollo, una buena colección de sistemas basados en Red Hat, Centos, Solaris y unos muy minoritarios Windows. El segundo es hacer de intermediario entre los jefes de proyecto, desarrolladores y la gente de OyM en el ciclo de un aplicación web. Hay unas políticas más o menos establecidas que establecen los pasos de desarrollo, preproducción y producción. Por último diría que tengo un tercer tipo de actividades que sería "el resto" dónde por ejemplo ahora me toca evaluar terracotta como solución para escalar aplicaciones web.

He tenido la suerte que durante semana y media he convivido con mi antecesor en el cargo, Joserra García (¡el hermano de Javito!), un monstruo de sistemas que impresiona verlo trabajar y que se ha esforzado un montón en transmitirme la mayor cantidad posible de "know-how". Me parece imposible trabajar a su velocidad, alternar de una forma tan rápida entre tareas (a mi me cuesta cada "cambio de contexto") y siempre hacerlo de una forma educada y simpática que facilita las cosas con cualquiera. Para mí, es agotador intentar emularlo, pero habrá que intentarlo.

Dicen que lo mejor para evitar el estrés es saber adaptarse a los cambios y la verdad es que estas dos semanas han sido duras pero estoy tremendamente ilusionado. No estaba nada mal en Denodo pero me parece que en R voy a estar tan bien o mejor. Voy a tener muchas cosas interesantes y divertidas que poder hacer. Cuando digo eso la gente me mira con cara rara pero es que tengo la suerte de trabajar en lo que siempre quise hacer y eso siempre te hace feliz.

Mi amigo Michael.

2010-04-10T22:44:00.000+02:00

Hoy mi compañero de trabajo Rubén Fiuza ha escrito en el Facebook que se alegra de que Michael C. Hall se haya recuperado del Línfoma de Hodgkin. Yo también, me encanta Dexter y además el Línfoma de Hodgkin es algo a lo que soy muy sensible. Como además estoy viendo el Real Madrid - Barcelona pues me he calentado y escrito el siguiente comentario:

"Noticias como ésta hace falta que se publiquen. El cáncer es una de las peores enfermedades que puedes tener pero no es una sentencia definitiva, es una lucha durísima en la que parece que es peor la medicina que la enfermedad pero se puede ganar.

La Medicina ha avanzado muchísimo. El línfoma de hodgkin es uno de los grandes éxitos de la Hematología y Oncología. Hace 40 años un linfoma de hodgkin era una sentencia de muerte de 6 meses. Hace 20 años empezó a haber un porcentaje importante de curación.

Hoy en fases tempranas la curación supera el 80% e incluso es posible en casos con detección tardía gracias a quimioterapias avanzadas como el ABVD y radioterapias evolucionadas que son mucho más precisas y respetan bastante más al organismo del paciente.

Ojalá todos los cánceres tuvieran esa evolución. Para que eso sea realidad nos deberíamos preguntar si gastamos lo suficiente en Sanidad.

Yo creo que no. Mi experiencia es que el Sergas tarda más de seis meses en confirmar un linfoma. Tuve la suerte de que era un Hodgkin, si fuera un no Hodgkin pues seguramente no estaría aquí porque seis meses con un cáncer suponen demasiado.

¿Por qué? Porqué hacen falta más cirujanos que puedan hacer operaciones, más hematólogos expertos en analizar tejidos, más máquinas avanzadas de diagnósticos como PETs, TACs y un lote de cosas más que valen millones. Por no hablar de invertir millones en investigación que buena falta hacen para mejorar las quimios y máquinas de radioterapia que se usan o para investigar porque aparece el cáncer.

¿Qué pasa? Que esos millones no salen en la tele, hoy estoy viendo un partido de fútbol y perpetuando uno de nuestros engañabobos para tenernos ocupados. Un club gasta 270 millones en unos señores que corren en calzoncillos detrás de una pelota y estamos horas y horas hablando de si van a ganar un ridículo título que dentro de 10 años nos olvidaremos pero claro nos lían año tras año.

De lo que pasa en los hospitales sólo nos enteramos cuando nos toca cerca y no sale en los medios. Los telediarios no tienen sección para ello.

Viva la vida y ánimo a todos los que lo necesitan."

Ruth Matilda Anderson. Unha mirada de antano

2010-03-28T00:22:00.003+01:00

Hoy mis suegros, Yova y yo hemos ido a ver la exposición que hay en la Fundación Caixa Galicia: "Ruth Matilda Anderson. Unha mirada de antano". Esta mujer norteamericana realizó un viaje entre 1924 y 1926 por Galicia. Era fotógrafa y etnógrafa así que documentó extensamente el viaje con un montón de fotografías y textos que acabaron en la Hispanic Society of America. Se empapó de la cultura gallega como muestra su detallado trabajo, incluso llegó a traducir a Rosalía.

La exposición permite ver cientos de fotos de esa época de diferentes localizaciones gallegas, como catedrales, puertos y paisajes que demuestran la riqueza de este pais. Por otro lado, documenta como era la vida de los gallegos de hace 90-100 años. Sus herramientas, sus ropas, sus casas y sus trabajos. Al verlo, te das cuenta de como ha evolucionado Galicia en un intervalo de tiempo tan corto. Las fotos de nuestros abuelos y bisabuelos que allí se ven nos llevan a una Galicia rural y pobre. Simplemente os diré que el porcentaje de gente que camina descalzo no es corto y repito es Galicia y no hace 100 años de ello.

Para estos tiempos de pensamientos pesimistas con tanto paro y crisis recordar de dónde venimos es un sano ejercicio pero siempre desde la modestia y del optimismo por querer mejorar. Os diré que la foto que más me impactó es la de un orgulloso vendedor de agua. Aparentaba el hombre cincuenta años, talla menuda y un personal bigote. Creo que ver una cara tan serena y confiada en si misma es muy difícil y sobre todo teniendo en cuenta el bidón de muchos litros de agua que llevaba a la espalda y una bandeja con una jarra para medir en un brazo que sin duda le dificultarían el mantenimiento del equilibrio. Eso sí, ese hombre miró a la cámara con gran rigor y porte, sacando pecho y marcando la cintura para que se notara la cadena del reloj de bolsillo que portaba. Por la deteriorada ropa que usaba no creo que aquel hombre tuviera muchos más lujos que el reloj pero estoy seguro que creía que era dueño de una singular riqueza que cualquier otra persona envidiaría.

La riqueza es la que uno quiere, no la que nos venden en la televisión. Esa sólo vale para vivir preocupados de la siguiente compra no para disfrutar la vida que sin duda es lo que nos debería preocupar.

Poca cosa se puede ver por Internet de la exposición, estas minifotos y si no llegáis a tiempo (acaba la semana que viene) podéis comprar el libro. Por cierto que gran regalo sería que alguien tuviera ese detalle conmigo.

RFC1855 II - Email

2010-03-22T13:00:00.001+01:00

Voy a intentar resumir el RFC1855 en la parte que refiere al correo electrónico. Debo aclarar que es mi interpretación y además añado alguna opinión así que en caso de dudas consulta el original. Para acabar de rematarla el RFC habla de "user guidelines", en fin que todo esto se debe entender simplemente como una lista de buenos consejos dirigidos a hacer un buen uso del correo electrónico. Empiezo, y aviso que son unos cuantos:

- Al menos que uses tu propia servicio debes consultar con tu empresa a quién pertenece el correo. En España la doctrina es que el correo es personal (análogo al correo postal) pero en USA resulta que la doctrina es que el correo es de la empresa; y es más la empresa, es responsable de lo que envías así que tiene todo el derecho del mundo a leerlo, archivarlo, analizarlo y tomar medidas según lo que hayas escrito (para que después digan del país de la libertad duradera).

Tanto para la empresa (sea española o americana) como para el empleado tener unas normas de conductas públicas sobre como se usa el correo evita muchos problemas y malentendidos.

En España habría que añadir que la situación es muy compleja porque tanto la LOPD como la LSSI fijan unas condiciones de privacidad y controles muy duros que según la ley son aplicables a cualquier cuenta de correo aunque en la práctica aún no se han puesto a aplicarlas (si fuera así cualquier PYME con Internet podría ser multada).

- Asume que el correo no es seguro. No pongas nada que no pusieras en una tarjeta postal. No sólo porque el correo no tiene ningún tipo de cifrado (que lo puede llegar a tener) sino porque es demasiado fácil reenviarlo y el cotilleo es muy humano. Al final el correo sobre quien se acuesta con quien llegará a alguno de los dos o mejor aún a algún esposo de los anteriores.

- Respeta el copyright. Yo añado que sobran buenas cosas con copyleft que puedes usar sin necesidad de sentirte un delincuente, ya sea música, fotos, iconos, ...

- Si reenvías o respondes a un correo respeta los fragmentos del correo original, no los edites nunca. Eso no quita que puedas eliminar el texto original que no sea aplicable a tu respuesta; es más, es una buena práctica para dejar claro a qué estas respondiendo.

- Nunca reenvíes cadenas de mensajes. La mayoría de mensajes tipo "si lo reenvías a 10 amigos..." suelen ser falsos, engaños, o directamente estafas. Desconfía de alertas como niños perdidos, consulta en google si la información sigue siendo aplicable. Hay alertas de niños perdidos que se siguen reenvíando 5 años después del hecho.

- Piensa bien lo que escribes, nunca se sabe quién lo puede leer. Evita los "flames", un "flame" es un mensaje que se escribe con intención de provocar o enfadar al destinatario, da igual que te hayan provocado primero lo único que vas a conseguir es echar más gasolina. Lo dice uno que tuvo años de incendiar muchas listas y que ahora ha aprendido a esperar 24 horas y relajarse antes de caer en nuevos flames. El RFC viene a decir que hay que ser "liberal" en lo que recibes y "conservativo" en lo que mandas. Yo diría que lo mejor es estar relajado, intentar siempre ser constructivo y evitar mosquear al vecino. La vida es más tranquila y más bonita.

- Comprueba los asuntos, el destinatario del correo, quiénes reciben copia, quiénes reciben copia de forma oculta. El asunto debe decir claramente y brevemente cuál es el objeto del correo. El destinatario claramente es una persona que debe recibir tu mensaje porque va dirigido a él. Si hay copia es porque quieres que otra gente sepa que le has mandado el correo y si hay copia oculta (el destinatario desconoce que hay personas que han recibido copia) pues habrá algún motivo oculto.

A mi no me gusta nada la copia oculta porque muchas veces se usa para hacer "juego sucio" en las empresas (llorar al jefe sobre lo mal que te tratan en otro departamento, que alguien sepa lo mal que te trata tu jefe, calentar a alguien contra alguien, ...). Aunque estés en el CC o en el BCC piensa que lo normal es que tú no debas responder (no eres el origen ni el destino de la conversación).

Los dos únicos sentidos correctos que se me ocurren para una copia oculta sería porque quieres que alguien sepa que has mandado un mensaje pero que no hace falta que reciba las respuestas que puedan surgir. Por ejemplo, si hay una conversación entre dos directivos de una empresa dónde acuerdan una nueva contratación podrían hacen bcc (copia oculta) a Sistemas. Sistemas no tiene porque participar en la conversación de los directivos, simplemente tiene que activar al usuario.

El otro sentido correcto, y más que necesario en España porque sino te puede caer una multa, es que envías un correo a muchos usuarios distintos y no quieres que cualquiera de ellos pueda acceder a las direcciones de los demás. En España, una dirección de correo es un dato personal y la divulgación de datos personales acarrea multa, da igual que seas particular, hay jurisprudencia.

- Haz que tu mensaje sea fácil de leer. Deja espacio, sé breve e incluye tu información de contacto al final (signatura, nombre, teléfono, email, empresa, pero sin abusar nada de líneas de presuntas normas legales que casi siempre son inaplicables) a veces los "from" se pierden entre tantos reenvíos y programas.

- Vigila a quien incluyes en las copias (y en las copias ocultas). Si la conversación es claramente entre dos personas seguramente no necesitas copias.

- No pidas información por correo que podías conseguir de otras formas más sencillas. Antes de "atacar" a tu amigo informático piensa que google suele tener el 90% de las respuestas a tus preguntas, otro 9% suele obtenerse de foros, listas de correo, manuales y el otro 1% pues igual sí que te hace falta tu amigo informático pero ante todo piensa que también nos gustaría tener "amigos fontaneros, pintores, electricistas" que tuvieran nuestra misma dedicación por sus amigos y que en todo caso nos gustan los regalos.

- El correo puede recibirse en cualquier parte del mundo y si no te responden al momento igual es porque el destinatario está durmiendo porque en su ciudad es de madrugada. Yo incluso añadiría que deberías pensar que tardar un día en recibir la respuesta no es nada raro ni malo, simplemente es que la gente suele estar ocupada y no puede gastar tanto tiempo en leer y responder correos.

- Verifica las direcciones de correo antes de darle a enviar. Antes de llamar a sistemas porque tu correo no ha sido entregado piensa que a lo mejor te has equivocado en la dirección, casi siempre vas a acertar. Si escribes mucho texto (más de 100 líneas) añade "Largo" al asunto. El correo ha de ser breve y rápido de leer, si no es así, avisa para que se pueda dejar la lectura para el momento adecuado.

- Aprende a usar tu soporte, casi todas las empresas tienen profesionales para facilitar el uso de la Informática, todos los dominios tienen direcciones postmaster@eldominioconelquetienesproblemas.com dónde alguien debería responder. Sigue siendo aplicable lo de hacer un uso "razonable" no movilizar al personal porque has escrito juano.iglesias.

- Intenta ser tolerante y evita sarcasmos o ironías. El correo carece de entonación o gestos, lo que nos parece gracioso puede ser de muy mal gusto al otro lado. Para ese tipo de conversaciones no uses el correo, usa el teléfono o haz una amigable visita. Te ahorrarás muchos malentendidos. Intenta ser claro y usar "decisiones internacionales", cada país tiene la costumbre de usar una moneda distinta, un formato de fecha distinto, ...

- Usa la ortografía, no uses MAYÚSCULAS PORQUE PARECE QUE GRITAS.

- Usa símbolos para dar énfasis, por ejemplo _El Quijote_ Esta es una discursión pendiente, la vieja guardía creemos que el correo ha de ser texto plano y no HTML (eso de usar negritas, colorines y demás) por eso usamos símbolos tan perversos como los asteriscos y los guiones bajos. El desarrollo del correo parece que nos quita la razón y convierte al HTML en el formato por defecto pero bueno, si quieres un buen consejo cuando hables con informáticos de verdad no uses HTML. Si tu empresa te obliga y además te mete un chorizo de esos al final que parece un poema jurídico pues protesta (servirá de poco) y empieza a usar gmail en tu correo personal para conservar cierto "carisma".

- Usa smileys como :-) para indicar el tono de voz. Personalmente, yo no los uso salvo que tenga confianza con el destino, no parecen profesionales.

- Si estás emocionalmente alterado y vas a responder a un correo piensa que mañana puede ser un mejor día para hacerlo. En todo caso, sí aún te empeñas pon una cabecera antes de tu texto que diga "FLAME ON" y otra tras acabar que diga "FLAME OFF". Yo no lo haría, pero bueno a veces hasta Linus se aburre y quiere divertirse un poco calentando al personal.

- No incluyas carácteres de control o no ASCII salvo que uses cabeceras MIME. En cristiano, usa un buen cliente de correo que verifique el RFC 2822, practicamente cualquiera que se haya publicado en los últimos 5 años (no, yo no usaría outlook 2003, pero sí 2007).

- Intenta ser breve, pero conciso. Suele ser malo incluir todo el mensaje original y por desgracia nuestras empresas se empeñan en hacerlo. Es mejor borrar cualquier trozo del mensaje original que no sea aplicable a la respuesta. Marcar los fragmentos originales con símbolos > y responder fragmento a fragmento.

Si vas a copiar el original yo lo pondría abajo de todo, pero te puedes divertir buscando en google "top-posting" y "bottom-posting" y las múltiples razones para hacerlo de una manera u otra. En una lista de informáticos "viejos", ni se te ocurra hacerlo, sigue el RFC. Si lo haces, te tomaran por pardillo y pasarán de ti.

- Limita las líneas a 65 carácteres y acaba con un retorno de carro. Otra vez el debate del texto claro y el HTML, tiene su razón de ser, de verdad, un mensaje en texto claro se lee en cualquier, en HTML a veces no se lee.

- Indica un asunto que refleje el objeto del mensaje. Yo incluso añadiría que los correos casi siempre implican que el destino debe hacer algo a raíz de recibir el mensaje. Así que además de un asunto claro y notorio; incluye al final o al principio del mensaje según tu gusto algo en plan "por todo lo dicho, necesito un ordenador nuevo". Si no lo haces, tus 3-4 páginas que justifican porque el facebook te va lento no nos permitirán saber que es lo que de verdad pretendes.

- No uses signaturas de más de 4 líneas. Si tu empresa te obliga pues por lo menos intenta que tu correo personal salga por otro sitio "libre" como gmail.

- Desconfía de los correos que recibas. Las direcciones de correo se pueden falsificar. Comprueba siempre las cosas a través de otras fuentes o usa el teléfono.

- Si el mensaje es muy importante, puedes responder "brevemente" e indicar que cuando tengas tiempo darás una respuesta definitiva.

- Intenta respetar y conocer a tus destinatarios. Lo que parece normal para unos, no lo es para otros. Evita jergas o tecnicismos.

- No envíes correos ni adjuntos largos. Ahora con cuentas de correo de Gigabytes puede parecer innecesario pero cualquiera que sepa algo de Internet te dirá que hay mejoras formas de compartir videos que enviarlos como adjuntos.

- No envíes correo no solicitado (spam) es delito y gasta recursos.

- Reenvia correos de una forma razonable, no crees círculos de copias sucesivas que malgastan recursos.

RFC1855

2010-03-20T10:28:00.002+01:00

SAGE (grupo de administradores de sistemas unix de Usenix) en su código ético dice que los sysadmin debemos educarnos y educar a la gente en las leyes, regulaciones y políticas que afecten al desempeño de nuestras funciones, en cristiano cualquier cacharro que tengamos que administrar.

Así que como ayer el chino me descubrió este hermoso RFC me he decidido a resumirlo para deleite de los visitantes (y de paso tener un sitio dónde enlazar a mis queridos usuarios que muchas veces ignoran estas cosas).

Un RFC es una "ley orgánica" de Internet, un documento de muchas páginas que dicen como se deben hacer las cosas en Internet. Los RFC se someten a un duro proceso de revisión que puede durar años en los que los miembros del IETF lo comentan y sacan nuevas versiones. En el IETF hay representantes de todas las empresas y personas que en su área son auténticas autoridades de peso. El funcionamiento del IETF creo que es bastante democrático y por ello los RFC tienen ese carácter de que cualquiera que ande en Internet los debería respetar. Eso sí, como ocurre con las leyes los problemas suele ser que la gente los suele interpretar "a su manera".

Los RFC están numerados según su orden de creación, el 1855 está dedicado a la Netiqueta, que son normas de educación que deberían seguir los usuarios de Internet o al menos adaptar a sus necesidades. Básicamente divide sus consejos en tres partes: comunicación uno a uno, comunicación uno a muchos y servicios de Internet. La comunicación uno a uno la divide en correo o charlas (mensajería). La uno a muchos la divide en listas de correo, news de Internet (algo a extinguir o a ser "absorbido" por google groups según a quien le preguntes).

El RFC1855 suele optar siempre por las decisiones "clásicas" que adoptaban los viejos usuarios de Internet (fundadores y primeros usuarios, siempre muy técnicos y empapados de viejas filosofías) no como nuestros nuevos usuarios del Facebook y MSN que muchas veces entenderán estas normas como desfasadas o raras. Ahora en mi opinión, el RFC1855 sirve como buen modelo para explicar como hacer las cosas bien y si no te gusta pues ya lo dice el mismo RC cada persona u organización lo debería adaptar a sus necesidades.

Mi visión sobre la crisis de los autores

2010-03-19T09:07:00.003+01:00

"The Best Policital Cartoons of the Year, 2010 Edition" reune las mejores caricaturas de los autores que pertenecen a Cagle's Political Cartoonist Index. Son buenas, sonreirás con muchas y otras te harán pensar un poco más en lo que pasó en el 2010 (al menos lo que más le importó en los USA).

Michael Cagle fundó su propia sindicación de caricaturas a la que muchos autores se han unido. Sus principales clientes eran los periódicos que pagaban por poder publicarlas, con la llegada de Internet este modelo se extendió a webs pero de lo que se queja Cagle en su prólogo es que el "cartoonist" es una especie a extinguir.

Los periódicos ya no son buenos clientes y en Internet obtener dinero siempre es difícil, todo suele ser gratis. Así que cada año su sindicación registra bajas.

Yo creo que el tema es más complejo. Internet abre infinitas posibilidades y en casi todas queda claro dos cosas:

Todos los medios desaparecerán para simplemente estar en Internet.
El coste de reproducir contenidos es despreciable.
Controlar quien reproduce algo y en dónde se hace siempre imposible.

Con lo que los modelos tradicionales de cobrar por ejemplar no pueden funcionar. La solución ha de estar en dar servicios añadidos que aporten cosas sobre la mera copia.

Proporcinar ricos y extensos catálogos de contenidos.
Servicios de búsqueda y catalogación que funcionen.

Desde que soy suscritor de Safari no me preocupa "bajar" libros. Sé que con ese servicio tengo más libros de los que podré leer en mi vida y que tengo disponibles casi todos los manuales técnicos que necesito para llevar a cabo mi profesión. Me salen sobre 35 euros al mes, a mi me parece baratísimo para un servicio que suelo usar 4-6 horas cada día. No tener ni idea de algo y al día siguiente conocer las bases y en días poder formarte, no tiene precio.

Por último, creo que los autores sufren por otros dos problema que en realidad son de nuestra Sociedad:

Cada vez tenemos menos tiempo para todo, incluso para disfrutar del arte y de la cultura. Internet sólo es un reflejo de lo que está pasando. La gente no tiene tiempo para leer sobre su problema, sólo quiere una solución y que sea la más rápida y corta de leer. Las películas ya son largas, hay que ver episodios de 40 minutos o mejor de 25. Las historias de amor son aburridas, sólo interesa saber quien se acuesta con quién. En ese mundo no hay tiempo para novelas de cientos de páginas, para reflexionar horas sobre el significado de una poesía o emocionarse con la voz de una soprano.

Y por último, la formación que se imparte cada vez es más específica y la cultura general pues no importa. Por ejemplo, no se puede disfrutar de una partida de ajedrez entre grandes maestros si no has tenido una formación de decenas o cientos de horas. La visión moderna es que invertir ese tiempo en jugar al ajedrez no vale para nada así que es mejor no hacerlo. Nuestra sociedad moderna acabará formando empleados tan especializados que con cursos de 1000-2000 horas podrán desempeñar su trabajo y el resto del tiempo dedicarse a ganar dinero o a gastar dinero.

La idea es que no pierdan el tiempo pensando, no vaya a ser que se les ocurra pensar por si mismos.

La Perversión de la Democracia: "Recursos al Constitucional"

2010-02-21T11:30:00.002+01:00

Hace unos días hablando con mi suegro le dije que yo no escuchaba opiniones, prefería sólo datos y en todo caso hacerme las opiniones por mí mismo. Es una bonita frase aunque suele ser muy difícil poder realizarla porque los datos sin más no suelen existir en su estado puro y suelen venir contaminados con opiniones. Hasta el orden de presentación de datos puede servir para manipularte y orientarte hacía las opiniones deseadas por el que te facilita los datos.

A riesgo de no acabar siendo un paranoico o un cínico, lo mejor es buscar diferentes orígenes diversos que permitan enfrentar las opiniones, conocer todos los puntos de vista y entonces fabricar una opinión propia.

En la actualidad gallega un asunto salta a la palestra, la fusión de Caixa Galicia y Caixa Nova. No tengo claro si es positiva o no; en principio sólo veo que supondrá una eliminación de sucursales, la prejubilación de más de un millar de empleados y un gasto público al destinar fondos de administraciones para subvencionar esa optimización bancaria.

Lo que si me ha escandalizado es una noticia en un telediario de TVE. Más o menos decía: el gobierno (por el del Estado Español) presenta un recurso al Tribunal Constitucional para anular la ley de fusión de cajas gallegas (ley del Parlamento Gallego). Al mismo tiempo, le sugiere a la Xunta incluir varios cambios en la ley y de hacerse así el Gobierno retiraría el recurso al Constitucional.

Si en España la Democracia estuviera bien construida semejante chantaje debería suponer alguna dimisión de la enferma mente que ha tenido esa idea. No por la debacle ética que supone ver un chantaje público y real entre Administraciones sino que lo importante es ver la perversión que sufre el Tribunal Constitucional.

La Democracia es débil, sus principios pueden ser usados por algunos en su propio interés con suma facilidad y para ello lo mejor que tenemos es la división de poderes. El legislativo, el ejecutivo y el judicial se inventaron para repartir el poder en tres entes cada uno con capacidad de poder controlar a los otros dos y de ese equilibrio poder salir la justicia.

El Tribunal Constitucional se inventó para que hubiera un grupo de juristas de reconocido prestigio (obviamente, lo más imparciales posibles) que juzgaran la vulneración o no de los artículos que componen la Constitución Española. Si la ley de fusión de Cajas vulnera la Constitución el Tribunal ha de declararla nula cuánto antes, no esperar a ninguna negociación entre políticos. Lo contrario hace parecer al Tribunal Constitucional como una herramienta del Gobierno de Madrid para chantajear a las Comunidades Autónomas, nada que ver con su función original.

Lo que tantos otros dijeron, lo peor de España son sus políticos. El todo vale no vale en la Política.

Up to Secure 2010

2010-01-28T22:48:00.002+01:00

Tras más de 6 meses de baja hoy he vuelto a la oficina, denodo me ha permitido empezar el día asistiendo al "Technet & Security: Up to Secure 2010". Unas cinco horas de presentaciones muy interesantes de varios productos. Se celebró en el Centro Social de Caixa Nova, un sitio muy elegante aunque no puedo entender la manía que tienen algunos de reinventar algo tan sencillo como un pasamanos y sustituirlo por un engendro metálico que poco parece invitar a apoyarse en él.

Llegué tarde, entré e intenté hacer el menor ruido posible refugiándome en un sitio libre que había en un lateral y, sorpresa, delante de mí había un hombre tecleando como un loco en su portátil y ese hombre era referido por los ponentes como "Chema". El mismísimo maligno estaba delante de mí. Chema Alonso es un MVP, también es autor de un muy recomendable blog y ponente-organizador en un sinfín de eventos (casi todos de corte pro Microsoft).

Al maligno ya lo he visto alguna vez y cuando lo oigo tengo la misma impresión que cuando hablo con un par de grandes amigos de fútbol. Me encanta hablar con ellos porque saben un montón de fútbol, tienen sentido crítico y razonan las opiniones pero al igual que me pasa con ellos resulta que en el fondo todos tenemos camiseta y por muy imparciales que pretendamos ser al final salen los colores.

En este caso, con Chema Alonso lo normal es que las cosas buenas de Microsoft salgan bien claras y las no tan buenas se pasen rápidamente con una sonrisa. A un linuxero como yo pues muchos de sus comentarios pueden resultarle algo hirientes pero como uno se ha vuelto sysadmin que se enfrenta a mundos corporativos (en otras palabras, windows) pues tiene que saber de todo e incluso se da cuenta que en el lado del mal también hacen algunas cosas bien.

Así que me leo el blog del maligno todos los días y lo veo cuando puedo porque es un crack; sabe de lo que habla y aún encima te divierte. Es un showman que hace un espectáculo con sus presentaciones. La edad nos hace más sabios (o aburridos), hace 5 años me hubiera esforzado en responderle cuando comentó con ironía lo útil que era poder acceder al código fuente. Ahora me quedo callado y simplemente escucho. Incluso soy capaz de apurar para encontrar una llave usb que necesitó para hacer su demostración.

"Up to Secure" en Coruña eran cinco charlas, todas transcurrieron de forma amena y con un horario bastante bien cumplido, muy agradecido por ello. En todas ellas se escuchaba muy bien y los portátiles y proyectores funcionaron perfectamente. Sólo hubo una demo que falló ligeramente (recuperación de un AD con Quest). Se nota que son buenos y que han repetido el evento varias veces.

"D-Link: Circuitos de Video Vigilancia IP": se comentó el catálogo de cámaras DLink (basadas en ip y alimentadas por ethernet) así como el software que viene con ellas que permite lanzar alertas y búsquedas según eventos (movimientos en ciertas partes de la imagen) así como grabar y almacenar. Todo orientado a la PYME, no parece caro y el software parecía muy fácil de usar.

"SmartAccess: Portátiles Corporativos a Pruebas de Robo": se comentaron las tecnologías básicas que traen Windows Vista y 7 (bitlocker y bitlocker to go) y las relacionadas con tecnologías biométricas. SmartAccess además vende un producto económico para facilitar y ampliar el uso de smartcards o sensores biométricos.

"Microsoft Technet: Forefront Protection, Corporate Client Security": Microsoft por fin empieza a tener un antivirus razonable y a un módico precio. Es administrable desde una consola para toda la red y con políticas aplicables en el AD. Lo raro es que en palabras de Chema Alonso este producto realmente es un Microsoft Security Essentials con un logo nuevo y administración central.

"Quest Software: Estrategia ante Desastres en AD y Exchange": se enseñó un producto comercial que facilita enormemente el backup de un AD o Exchange. Con el AD permite restaurar sólo algunos cambios a partir de vistas e informes que muestran las diferencias entre los diferentes backups que tengamos, además se hace la restauración sin parar ningún DC. Quest a Exchange le aporta tener restauración a nivel de buzón o mensaje (con búsquedas por contenido) usando copias de la BD, no de los buzones. En todo caso, los backups con Quest ocupan mucho menos que las alternativas oficiales de Ms.

"Informática 64: Guerras Navales": Chema Alonso hizo una comparativa sobre los navegadores disponibles en Windows desde el punto de vista de la seguridad. En su estudio fue Internet Explorer el que resultó ser la mejor alternativa para un entorno corporativo. Las razones son el uso de todas las características de seguridad que provee Vista/7 (virtualización, DEP, randomization, niveles de confianza...), una más que discutible cuantización de vulnerabilidades/mes, posibilidades de centralizar la administración de navegadores con el uso de políticas en el AD según usuario/grupo y la posibilidad de tener diversos modos de seguridad según la zona de Internet que se esté usando.

En fin, las charlas tenían un fuerte sentido comercial (o sea hablar bien de lo que se vende) pero estaban bien hechas y lo que venden parece más que interesante y da varias alternativas a problemas que he visto. Así que considero que el tiempo ha estado bien invertido.

Avatar 3D es una artesanía que no un arte

2010-01-04T01:18:00.002+01:00

Hoy he ido a ver Avatar 3D en el cine Los Rosales de A Coruña. La película me ha gustado pero me ha decepcionado. Lo que había leído de ella me orientaba para entender Avatar no como una obra maestra pero si como un cambio revolucionario en lo que es el cine gracias a sus poderosos efectos 3D.

Igual debería probar la película en otro cine antes de aventurar mi opinión pero es que realmente la dichosa tercera dimensión de Avatar no me ha parecido nada revolucionario. Hay secuencias que realmente te pueden sorprender gracias a algún bicho que se mueve rápido dando la sensación de que se abalanza hacia ti pero en las secuencias normales el 3D no me ha aportado nada que no lo hubiera hecho un plano de toda la vida.

Este es mi segundo contacto serio con la tercera dimensión en el cine. Hace bastantes años había visto "Pesadilla Final" (no estoy seguro del título). Las gafas eran más cutres, de cartón con papel celo, en vez de esta pasta con vidrio plástico tan futurista que te dan en Avatar. La secuencia de aquella película también me había impresionado. Era el desenlace final con un montón de espíritus que salían del cuerpo de Freddie Kruger a toda velocidad hacía los espectadores. Los colores eran un poco artificiosos pero ciertamente asustaban de lo lindo y me habían sorprendido. Esta vez no ha ocurrido así.

Avatar sin 3D, para mi es una película para ver con palomitas. Se deja ver y entretiene pero también cansa a veces. Es muy larga, casi tres horas. Me da la sensación de que es una mezcla de 3-4 películas. Un poquito de Bailando con Lobos, otro de Aliens, Dune y acabamos metiendo a Tarzan invocando a las bestias, metemos un toque ecologista que está de moda (en el 2134 seremos alienígenas que se quieren cargar otros planetas para repetir lo que hicimos con La Tierra) y otro espiritual-gaia que da exotismo a este producto. La apuesta parece interesante pero creo que pretende abarcar demasiado.

Los actores no compensan el mal guión. Sigourney Weaver puede dar bastante más de lo que se ve en Avatar. Sam Worthington cumple con su papel. Le sobra físico para hacer de marine y poner cara de duro aunque claro le falta poder transmitir el cambio que sufre su personaje al aliarse con los nativos de Pandora y convertirse en su líder (y responsable de la muerte de cientos de terrestres). La única excepción positiva es Michelle Rodríguez claro que tampoco es que tenga mucho papel, a ver cuando veo una película de verdad de esta chica que tan bien hace de "tía dura".

La realización de la película es buena pero no me convence la dichosa Pandora. Es un problema inventar un mundo alienígena porque acabas haciendo que todo sea nuevo y distinto y eso cansa. Me cansa tanto color brillante, sobre todo cuando hablamos de un bosque y animales. Te acaba dando una sensación artificial, que te recuerda a videojuegos no a la realidad.

Eso sí, como no podía ser de otra forma la batalla entre terrestres y Na'vi está muy bien. Al fin y al cabo hablamos de marines luchando contra alienígenas y eso son muchos fuegos artificiales. Y hablando de artificio pues mi conclusión sobre Avatar. Se enciende rápido, proyecta mucha luz y ruido pero rápidamente se apaga. Está muy bien hecho y tiene toda la garantía del artesano James Cameron pero te dará la sensación de que podía haber sido mucho mejor.

Consejos para hacer buenos scripts (y backups)

2009-12-21T16:16:00.002+01:00

Hoy toca fusilar a W. Curtis Preston y su excelente "Backup & Recovery" dónde da cuatro grandes consejos para usar en scripts relacionados con backups (aunque también valen para otras cosas):

Chequear muchas, muchas veces. Controlar siempre el código de retorno de cualquier comando o programa que ejecutemos. Si puedes intenta solucionar el error.
Notificar una y mil veces. Notificar sobre cualquier cosa anormal que se produzca. Usar 'grep -v' para eliminar líneas de salida no deseadas (que tenemos claras cuales son) y no 'grep' sobre las líneas de salida que queremos notificar (no mandaríamos las líneas raras que a veces salen). Nunca asumir nada, sendmail no tiene porque funcionar así que mejor busca siempre robustez. Si no hay correo, usa el log y sino el error estandar.
Almacena la tabla de contenidos de cada volumen de backup que hagas. Si tu sistema de backup tiene un buen catálogo entonces lo que tienes que hacer es un buen backup adicional del backup.
Comprueba bien las salidas de ssh o rsh. "$ ssh remote-system do_stuff ; echo $?" devuelve la salida de ssh, no de "do_stuff". Usa algo como:

rsh apollo "ls -l /tmp/* ; echo \$?>/tmp/ls. success"
SUCCESS=` rsh apollo cat /tmp/ls. success ; rm /tmp/ls. success`
if [ $SUCCESS -eq 0 ] ; then
#everything worked
echo "Everything worked. "
else
echo "Something bad happened! "
fi

Desarrolladores, esos malditos...

2009-12-18T15:43:00.002+01:00

Voy a fusilar a Limoncelli, un administrador de sistemas cañón que ha escrito biblias como "Time Management for System Administrators" y comentar las seis cosas que debe tener un software para ser "sysadmin friendly":

Interfaz de línea de comandos: desde la shell la programación de tareas y hacer scripts hacen que la vida sea automatizable y tranquila. La interfaz gráfica de escritorio está bien para conocer lo que hace el software y si es interfaz web aún mejor pero aunque suele ser posible automatizar en escritorio o web es más complejo, sobre todo para lo primero. Para la interfaz web conozco un producto muy bueno que llaman ITPilot. Curiosamente lo hace una empresa llamada Denodo en la que tengo el placer de trabajar (es que ayer fue la cena y estuvo muy rica...).
Disponer de una API que permita administrar remotamente. Realmente si hay línea de comandos gracias a SSH ya se puede conseguir administrar, aunque es mejor usar cosas chulísimas que se pueden montar con servicios web, JMX o parecidos. Sobre todo si puedes integrarlo todo en un Nagios o similar y poder monitorizar los sistemas como si estuvieras en una consola de mandos de la NASA.
Disponer de un modo de instalación silencioso que permita realizar instalaciones limpias. Es lo de siempre, poder automatizar todo y estandarizar los procesos. Un ejemplo bueno es el kickstart de Red Hat. Algunos dirían que con máquinas virtuales que se congelaran y se clonasen se puede hacer eso y más. Yo creo que no y algún día me desquitaré sobre los vicios que trae la virtualización y por qué no eres más alto ni más guapo por usar tu plataforma de virtualización favorita.
Tener un fichero de configuración que sea un fichero de texto que se pueda mantener con un sistema de revisiones y que el fichero de configuración se pueda dar como argumento al sistema. Yo creo que se olvidó de incluir que el fichero de configuración debe permitir introducir comentarios (que el día de mañana puedas identificar porque se puso cualquier cosa). El sistema de versiones pues también sirve para añadir ese tipo de metainformación sobre los cambios (además de la parte policial de quién, cuándo, cómo y por qué hizo tal cosa) y extiende la posibilidad de versionado de configuraciones. Añade complejidad, no mucha porque los subversion, mercurial y demás alternativas son fáciles y baratos de usar. Si no te complicas la vida al menos sé lo suficientemente ordenado para guardar copias del fichero con la fecha del cambio añadida al nombre, comentar los cambios e incluso enviar un diff a tus compañeros sobre que has hecho en un servidor (FYI!).
Tener una forma clara de poder realizar copias de seguridad y restaurar los datos. Parece increíble que haya software que no permita hacer esto, hasta la legislación española obliga a que el software provea de procedimientos de salvaguarda de datos, pero con tanta nube y servicios externalizados la gente se olvida. Por ejemplo, en Sales Force no hay "botón de backup" y "botón de restore". En principio, lo que tienes que hacer es extraer un inmenso zip con muchos csv's de datos y la carga es tu responsabilidad (muchas horas para hacerlo). No creo que Sales Force pierda tus datos pero esto es como lo del RAID, nadie te protege ante los errores de los usuarios y esos se producen a menudo y se detectan cuando más estorban.
Tener un modo fácil para monitorizar los servicios y sus incidencias. Poder obtener estadísticas sobre las latencias y rendimiento de los servicios así como históricos que permitan evaluar la evolución del sistema (saber cuando va a petar algo en base a la demanda actual). Muy unido a lo de la automatización remota y a poder hacer presupuestos reales y no con la bola de cristal.

No era lupus

2009-12-15T21:47:00.004+01:00

Era divertido verlo en la serie de televisión hasta que la ficción se aparece en tu vida y te das cuenta que no es un episodio de la tele sino que esta vez eres tú el protagonista. Te das cuenta de que todo tiene un final y que el tuyo puede estar cerca. La desesperación llega y entonces es cuando lo que cuentan en las películas empieza a ser tu realidad.

No lo puedes creer, pero es cierto, la medicina consiste en destruir a tu cuerpo para también acabar con el mal. De nada sirve quejarte porque sabes que es el único camino para salvar la vida.

Llegas a una sala donde una cómoda butaca te espera junto con bolsas de líquidos que entraran en tu sangre, algunos parecen que te queman por dentro. Las enfermeras sonríen, siempre atentas, consiguen hacer que aquello parezca más agradable. Hay muchas otras butacas, cada una con alguien, con una historia distinta, jóvenes o mayores todos sabemos lo que estamos haciendo allí. Los enfermos también sonreímos y todo el mundo intenta consolar a todo el mundo e incluso nos reímos de las mil y unas historias que te pasan cuando tienes esta enfermedad.

La medicina poco a poco te debilita. Empiezas a ver que hay un montón de cosas malas que te pueden pasar y tener que sufrir. Lo divertido es que para tus médicos no son importantes porque simplemente son efectos secundarios. Cada día piensas en cuando se acabará el maldito tratamiento y de vez en cuando piensas que a lo mejor no se acabará. Y te bloqueas.

Es ese momento en el que debes reaccionar. Piensa que pase lo que pase bloquearte sólo sirve para perder el tiempo y la vida es preciosa para malgastarla. Esta enfermedad es de las peores pero no deja de ser una enfermedad y se puede curar. Y para curarse se necesita un cuerpo y una mente fuerte que permita aguantar. Busca a la gente que te quiere porque te dará energía para recuperarte y escapa de aquella que no te ayude. Disfruta de la vida porque la vida es maravillosa, aprovecha cada día para encontrar cosas buenas como la alegría, el amor, la amistad y tantas otras. Saldrás fortalecido y la enfermedad lo tendrá más difícil.

Nunca te rindas. Si te rindes sólo conseguirás llegar al final de la partida. Nada más. La vida es maravillosa, lo más maravilloso que hay así que no renuncies a disfrutar ningún segundo de ella.

Make Things Happen

2009-12-11T15:55:00.002+01:00

Por fin acabé con la trilogía de Scott Berkun, un informático muy interesante que aparte de dar buenas charlas también escribe buenos libros. El tercer libro que he leído es "Make Things Happen" que está dedicado a la gestión de proyectos informáticos. Berkun fue durante años un project manager en Microsoft cuya misión era sacar adelante proyectos relacionados con Internet Explorer y Windows. Así que sabe de lo que habla.

Su libro relata las cualidades que debe tener un jefe de proyecto informático para conseguir sacar adelante los objetivos del proyecto así como consejos para poder relacionarse adecuadamente con los miembros de su equipo, cliente y empresa. Huye con facilidad de los rollos teóricos y siempre recurre a ejemplos prácticas. Según las críticas de Amazon este libro es muy recomendable para formarse en cuanto la gestión de proyectos. Yo no soy experto en la materia pero puedo decir que me ha gustado y lo que he leído me parece muy correcto así como aplicable a mi vida profesional.

No soy jefe de proyecto así que el libro no tiene aplicación directa para mi pero sí como medio para "introducirme" en el saber hacer de una empresa informática y reconocer las tensiones que allí se producen (cliente, negocio, ingeniería, ...). Me he quedado con muchas ideas y herramientas que creo que me serán útiles.

¿Van de ecologistas los de Gas Natural?

2009-11-26T22:26:00.003+01:00

Hoy recogiendo el correo apareció una carta de Gas Natural. El sobre realmente sólo contenía un folio en tamaño A3 cuya composición recordaba a un diploma. Impreso en ambas caras (una en castellano, otra en galego) con un texto que únicamente viene a expresar lo contentos que están en Gas Natural por haberse comido a Unión Fenosa y poder dar un mejor servicio a sus clientes.

He de decir que el hecho de que la que hace años era una de las empresas gallegas más pujantes sea fagocitada por otra muy radicada en Cataluña no me importa mucho (aunque me entristece) ya que hace años que Fenosa ya se había radicado en Madrid. Al final las empresas son de donde ganan o pagan impuestos, pero como me estoy enrollando y no quiero entrar en política empiezo con lo que me importa: ¿por qué demonios los altos ejecutivos les parece que lo que hagan con sus virtuales millones en acciones nos importa a los consumidores? Que se ahorren el dinero del mailing masivo y caro y se lo gasten en mejorar la infraestructura que cada vez que viene algo de viento fuerte parece que tiembla en Galicia. Y por favor, que no me vuelvan a meter los anuncios de energía limpia y demás, cientos de miles de sobres les quitan toda posible conciencia ecológica que puedan tener.

Berkun y sus confesiones desde la Web 2.0

2009-11-25T18:34:00.002+01:00

En la web de Scott Berkun se puede ver su última charla en la Expo de la Web 2.0. Es curioso como en esa Expo se ha puesto de moda poner los tweets con el hash de la charla en la misma pantalla de las transparencias (en el video sólo se ve un momento). Da una sensación como en los programas de la tele rosa que van poniendo de forma continua sms que pagan el público. Claro que en la Web 2.0 los tweets suelen aportar contenido y algunos realmente son muy interesantes, en nuestra tele rosa sólo aprendes a ver que alguien debería mandar a Siberia a los últimos 10 ministros de Educación y pensar en cuanto dinero hacen las telecos y las teles con tal estupidez.

Esta charla trata de enfatizar la importancia de saber expresarse y como relacionarse con la gente sobre el uso de tecnología. Por mucho twitter y facebook que usemos lo importante para relacionarse socialmente es el ser humano no el cacharro que te compres o pagues. En cristiano, los amigos hay que currarselos y no esperar que el último móvil de turno nos los resuelva por mucho que nos de un calambrazo cada vez que alguien sube una foto o escriba algo.

Llevo un par de semanas siguiendo el rss de esa web, el motivo es que he leído dos de los tres libros de este escritor-ponente-pm, ahora estoy con el tercero, "Making things happen" y casi es el que más me gusta. Los otros dos son "Confessions of a Public Speaker" (el más reciente y muy recomendable si quieres aprender algunos trucos para hablar en público) y "The Myths of Innovation" (es divertido, desmonta a alguna gente y tópicos preconcebidos sobre las invenciones de la Humanidad y recorre la Historia con muchos ejemplos).

¿Quién es Scott Berkun? Otra demostración de que los informáticos son hombres insatisfechos que siempre buscan nuevos retos. Por los 90 era un PM, no un tío de xxxx madre sino un program manager de varias áreas del Internet Explorer (versiones 4-5-6, aquellas de las "browser wars" con Netscape, que forma de estropear el HTML...). Escribió un libro acerca de gestión de proyectos (Making es su segunda edición) y empezó a dar conferencias sobre su libro. Le gustó y se animó con el segundo libro y ahora pues ha descubierto que es un "public speaker" así que da consejos en su último libro.

Berkun me ha llamado la atención porque creo que se expresa bien, con claridad y sencillez. Intenta hablar siempre desde la práctica, de lo que ocurre en el mundo real, no sin documentarse con bastante fundamento. No pretende ser un showman (odio la gente que abusa del chiste fácil) pero si que busca ser ameno y divertido. En fin, os lo recomiendo si os interesa alguno de esos temas.

La vulcano número 7

2009-11-16T17:53:00.007+01:00

Siempre he vivido en un piso, hasta que me casé lo que hizo que acabara en una casa situada en una aldea gallega. Hasta la fecha siempre había pensado que tal situación era mucho más incómoda que vivir en una ciudad.

Tras ya un año siendo aldeano y habiendo perdido la condición de ciudadano ferrolano he de decir que estoy muy a gusto. Si tienes coche la ciudad no queda lejos y con la casa hay un montón de ventajas que vas valorando poco a poco; también existen un montón de inconvenientes pero hasta la fecha el balance para mi es a favor de la aldea.

Dicho todo eso, he de aclarar que nuestra casa (como casi todas) aún tiene muchas reformas que realizar, tenemos la zona habitable y la zona "utilizable". Nuestra cocina hasta la fecha es "utilizable", de momento tiramos con unos muebles viejos hasta la llegada de la cocina de verdad, nuestra siguiente gran reforma tras la biblioteca...

No obstante, el general invierno, nos convenció para adelantar parte de la "operación cocina" así que nos hemos atrevido con la compra de una cocina de leña, la Vulcano Nº 7. Esta cocina es la novedad del año de Lacunza. Tiene una línea moderna y recta, no es como la típica que te condena a tener una cocina "rústica". Por arriba dispone de un cristal vitrocerámico que permite cocinar sin manchar el hierro de la tapa. Si se desea, el cristal se levanta y cocinas con una plancha de forjado tradicional en un lado y en el otro una plancha para asados. La otra novedad es un cristal en el hogar lo que te permite ver las llamas del fuego en vez de la típica puerta forjada. Esto es muy bonito, pero ciertamente el cristal se macha fácilmente así que al final el fuego se ve tras las inevitables manchas negras.

Estoy bastante satisfecho con su compra, pese a que hemos tenido una incidencia. Al alcanzar 150-200º las planchas laterales de la cocina dilataban varios centímetros. Tal hecho les pareció increíble a los de Aguilar y al servicio técnico de Lacunza. Hay que decir que el servicio técnico transmitió "tranquilidad", hicieron un apaño para sujetar las planchas e insistieron en que si se repetía sustituirían la cocina.

Estoy satisfecho con la cocina, aporta mucho calor y cocinar en ella es muy agradable gracias a su horno de leña (las castañas saben distinto!). Ahora, bien como todo también tiene sus problemas, cuya solución inevitablemente es gastar más dinero.

La leña es uno, si no tienes fácil acceso (o sea, monte cerca que garantice precio barato o gratuito) deberías olvidarte (en general la leña buena es cara y se gasta rápido) y aún encima resulta que quemar madera es todo un arte dónde la calidad de la leña es factor clave. En nuestro caso nos sobra eucalipto pero es un combustible malo (sucio para la cocina y demasiado rápido para arder).
La suciedad claramente hay que limpiar más la cocina.
El humo, al menos mientras no terminemos de perfeccionar nuestra chimenea (darle más altura y doble aislamiento contra el frío) el humo se convierte en un problema con días dónde hay mucho viento. El frío además hace que el tubo de la chimenea tarde en calentarse y facilitar la salida de humos.

Ahora bien la sensación de calor que consigues al entrar en casa en invierno y las cosas ricas que salen de ese horno de leña hacen que te olvides de lo anterior.

Banco Pastor ejemplo de uso de Red Hat

2009-10-23T23:07:00.002+02:00

Red Hat ha publicado la noticia de que el Banco Pastor es un cliente satisfecho de sus servicios. Es bonito ver que una empresa radicada en Galicia tiene una infraestructura informática tan interesante. Realmente no parece que el carácter libre del software sea su clave a la hora de elegir soluciones (ni SAP ni Lotus son libres) pero por lo menos usan Red Hat, que no es poco. Y lo que conozco del Banco Pastor si usan Red Hat seguro que es porque es lo que mejor rendimiento les ha dado, así que es una buena señal.

Aún recuerdo la excursión que organizaba Serafín, el excelente profesor de la Auditoria Informática en la FIC, al CPD del Banco Pastor que me permitió ver un CPD de verdad. ¡Como molaba el Z Series y el motor de barco que servía de generador de electricidad de emergencia! Si no fuera por esa visita igual nunca me hubiera metido en Sistemas. Además, de la visita al CPD también nos introdujo alguna de las ideas que usaban en el Banco Pastor para controlar sus sistemas. Ejecuciones programadas, ensayadas, controles de calidad, realmente era impresionante ver todos los formularios que movían para ejecutar un proceso en su "ordenador" casi parecía que iban a lanzar un cohete a la Luna.

Dell XPS m1330: Dell cumple!

2009-10-22T15:50:00.002+02:00

Antes de seguir debo señalar que no tengo ningún tipo de acuerdo con Dell simplemente soy cliente particular y de empresa a través de mi empleador y empiezo!

Tengo que dar las gracias a Dell por ser una empresa responsable que cumple con sus clientes. Ya señalé en anteriores post los problemas que tuve con mi portátil debido al infame chip de nvidia 8400 que convertía a mi PC en una "minitostadora" y que degeneró en cuelgues aleatorios donde la pantalla mostraba cosas raras o se quedaba sin imagen.

Efectivamente, Dell ha ampliado la garantía sin ningún tipo de coste para sus clientes con respecto a fallos relacionados con ese defecto. Así que tras llamar a su teléfono y verificar el error recibí una caja en la que metí el portátil y se fue al servicio técnico (sito en Alemania). Menos de dos semanas después el portátil ha vuelto y parece nuevo. Funciona perfectamente, el calor es el que tenía en un principio (no como los últimos meses en los que parecía que te quemabas las manos) y hasta me han aspirado el teclado. Un servicio técnico profesional que adjunta la hoja en la que se detalla lo entregado, las operaciones realizadas, el responsable, ...

En conclusión, estoy muy satisfecho de haber comprado en Dell y su servicio técnico me ha vuelto a demostrar su calidad profesional. ¡Enhorabuena! Suena a peloteo y lo es, pero creo que se lo merecen. Otra empresa se hubiera escondido y remitido a su garantia normal. El consumidor a partir del año está en clara desventaja aunque el error sea un defecto de fábrica, tener que denunciar, acudir a un peritaje, ... son cosas que no compensan con bienes de un valor como un portátil.

Dell XPS m1330, Dell responde!

2009-10-01T20:26:00.002+02:00

Este fin de semana mi xps ha pasado de ser una tostadora a sufrir habitualmente (varias veces al día) cuelgues similares a los que se ven en youtube. Así que sufrí un pequeño ataque de nervios, compré un portátil de gama alta para que dure al menos 3 años y no menos de 2. Por desgracia como uno tampoco va muy sobrado me quedé con la garantía convencional de 1 año.

Llegada mi frustación recibí los comentarios de Eduardo Vázquez sobre mi último post "Veto a Nvidia" (a través de Facebook) y la recuperé la ilusión gracias al enlace que me facilitó. Dell ha extendido la garantía de los xps y otros modelos en cuanto estén afectados por la maldita NVidia defectuosa.

Hoy, he llamado al teléfono de Dell. Tras verificar el service tag y que tenía el operativo instalado de fábrica, con actualizaciones de software y bios diversas han concertado conmigo la recogida del portátil el lunes y se comprometen a cambiar la tarjeta gráfica defectuosa tras verificar sus fallos. Me han indicado de propia voluntad que la garantia del XPS fue ampliada con respecto a la tarjeta gráfica al ser defectuosa. Al menos tardarán una semana en realizar las pruebas y la reparación.

Si esto es así podré respirar tranquilo y decir que Dell es una compañía seria que no abandona a sus clientes. Algo que hasta la fecha, siempre ha pasado. Aunque esta sea la primera vez que me pasa como usuario doméstico en el chollo he de decir que cumplen en cuanto garantias de forma escrupulosa y en todo caso curándose en salud (aún recuerdo cuando a un Dimension le cambiaron placa, memoria y la fuente simplemente porque la fuente olía a quemado, aunque ésta daba los voltajes correctos).

Ah, me olvidaba Eduardo te has ganado al menos un par de cafés!

Veto a NVidia

2009-09-26T08:50:00.004+02:00

Puedo aguantar muchas cosas pero gastarme muchos euros para tener un portátil de gama alta con hardware suficiente para estar a gusto y poder hacer mi trabajo de forma eficaz y que dos años después ese portátil se esté convirtiendo en inusable porque una compañía que se autodefine como líder haya metido la pata y no lo quiera reconocer, pues no, eso no lo puedo aguantar.

Hace dos años estaba muy contento con mi XPS m1330, era una mierda el Vista que te obligaban a pagar (si querías la opción potente no había opción ubuntu) y tenía mucho hardware con problemas en linux. Lo normal para un equipo de gama alta, a sufrir un año para que linux tuviera los drivers adecuados.

Desde hace un año el equipo empezaba notarse "sensiblemente" más caliente y entonces se desveló la causa. Por ejemplo, lo comentan por aquí y hay video en youtube. Mi equipo en su segundo año de vida parece no mejorar y al fin me he encontrado con los dichosos pantallazos. Hasta el momento apagando y esperando a que se "enfríe" parece volver a funcionar; pero claro, no inspira mucha confianza usar un ordenador que se puede colgar en cualquier momento, cosa que en días calurosos me pasa a menudo.

En fin esto es una vergüenza. El chip NVidia defectuoso afecta a portátiles de todas las grandes marcas (Dell, HP, Apple) fabricados en cierto intervalo de fechas. Las marcas normalmente se refugian en sus contratos de garantia (pagué un año de garantia a pedir a casa de Dios) y NVidia en vez de pagar por su error manda drivers nuevos que ponen el ventilador a funcionar a toda pastilla (los fabricantes hacen los mismo con sus bios).

¿Qué pasaría si la PSA hubiera hecho 100.000 motores que se rompiesen al alcanzar una temperatura veraniega? Nos tragaríamos que Citroen, Peugeot, Ford, ... nos dijeran que sólo se hacían cargo de los motores quemados durante sus períodos de garantia y que la PSA diera instrucciones para poner rejillas más amplias...

En fin la Informática debería pensar en ser un poco más seria y profesional. Yo como soy un pringado pues me pensaré mucho lo que compró a partir de ahora. Hay que volver a las raices; con mi xps, lo que mejor le va es usar el driver libre de nvidia (que hace que esté más fresquito) y para el próximo portátil; NVidia, lo siento, te tengo manía así que vete a vender tus tarjetas gráficas superavanzadas que comen watios y dan calor que da gusto a otro, además estoy cansado de compilar tus drivers cada vez que actualizo el kernel.

Volveré a pensar que los portátiles con integradas son la mejor opción, al menos Intel cuando metió la pata con los pentium acabó recogiendo su mierda, eso sí tardaron y pusieron todas las pegas que pudieron...

Mi entorno de productividad perfecto

2009-09-23T10:11:00.006+02:00

Google ha actualizado su "Google Sync" así que sus usuarios empezamos a ver que nuestros cacharros sincronizan el correo sin necesidad de darle a un botón o esperar un determinado tiempo (sincronizar "pull"). Por ejemplo, mi ipod ahora mantiene una conexión con el servidor, cuando el servidor recibe un correo para mi se lo notifica al ipod porque permanecen conectados en amor y compañía.

Las ventajas; pues claramente los correos llegan antes y eso emocionará a los adictos al correo, la utilidad práctica pues es muy relativa. No creo que los usuarios ganen algo nuevo a sincronizar el correo cada 15 minutos por imap, pero bueno está de moda y es lo que venden las telecos con sus "tarifas planas" (estafas planas sería más adecuado).

Los usuarios deberían tener claro que los protocolos que un correo electrónico usa se pensaron para mandar un trozito de texto "cuando se pudiera" (o sea cuando los sufridos servidores por los que pasa el trocito de texto tienen recursos para hacerlo). Y sí he dicho bien "trocito de texto" si adjuntas documentos, fotos o "binarios" lo que pasa es que se convierten a texto antes de enviar (y engordan y tardan más tiempo y tu servidor de correo sería más feliz si usaras texto en vez de mandar ese pdf que ocupa megas).

Que nadie espere que al pulsar "enviar" le va a vibrar el bolsillo al destinatario; y sí, es posible (y a veces hasta normal) que un correo tarde minutos o incluso alguna hora en llegar. Nuestros poderosos servidores y redes consiguen que el correo llegue rápido casi siempre; pero incluso ellos, a veces, también se extresan. Se pueden quedar sin disco, la conexión estar congestionada, el detector mágico de correo basura estar echando humo o simplemente que se ha dado a reiniciar algo y entonces ese correo se "encola" y hasta que vuelve a entrar en la "cola buena" se queda en casa jugando con sus amigos.

Volviendo a lo de Google y a mi vida personal. Con este movimiento mi ipod ya sincroniza contactos, calendario y correo (piensa que gmail es un servidor exchange) perfectamente. Mi kontact hace lo que puede (imap con correo, calendario en lectura, contactos mal) pero como tengo la opción web; el escritorio no es problema y además me permite usar el pc de cualquiera para consultar esa información. Sumando la integración de "Remember the milk" con Gmail que funciona perfectamente pues me sale que me convierto en "google-ipod adicto" y finalizo la búsqueda de mi "entorno de productividad perfecto":

Un ipod en el bolsillo (otros gadgets: el ipod es lo que he visto que hace lo que quiero y de forma sencilla para no perder tiempo, iphone: me parece una hipóteca, el 90% del tiempo estoy bajo wifi y voy mayor para andar preocupado por firmwares y trucos para liberar cacharritos).
Kontact: no he encontrado nada mejor que kmail para leer correo con listas, ojalá que la integración con el calendario y contactos mejore (la integración Exchange estaba llegando así que supongo que ahora los servidores google se hacen pasar por exchange el resto de cacharrada empezará a funcionar mejor).
Remember the Milk: gestor de listas y tareas. Funciona muy bien, es intuitivo, se integra con google calendar, con el ipod, ... Es la opción, en mi opinión. Toodledo promete más características (anotar tiempos estimados, reales, subtareas, carpetas de tareas, ...) pero su interfaz parece del 95 y no me ha parecido tan liviano e intuitivo como RTM.
Gmail, desde la opción gratuita ya dan un servicio que otros que cobran una pasta ni se acercan. Se acabará integrando con cualquier cosa y su "apertura" hace que salgan añadidos (como RTM) como rosquillas. Son los mejores, pero que tampoco se lo crean. Hay cortes de servicio, los filtros automáticos de correo en servidor funcionan mal y sus filtros antispam son los mejores pero ojo mira la carpeta de spam de vez en cuando porque a veces no es spam lo que acaba allí (sobre todo cuando usas redirecciones) y el tufillo de "Google" empieza a apestar en mi opinión (demasiado poder para una empresa que puede ser muy abierta o muy cerrada según el día pero que deja claro con sus draconianas licencias de servicio que si lo necesitan harán lo que les apetezca).

La Voz de Galicia vende morbo

2009-09-22T12:18:00.002+02:00

Leo La Voz y recuerdo películas con personajes que se definen como periodistas y que en realidad lo único que buscan es poder contar detalles morbosos.

Indignante es que esos viles periodistas no entran en esos detalles por algún interés informativo, social o educativo sino que lo hacen porque saben que una persona si lee un periódico con la frase "Deja a su padre enfermo y una hermana..." va a sentirse emocionada, tendrá pena de esa pobre persona y seguirá leyendo y comprando el periódico y asegurando el sueldo a los que allí trabajan.

No sólo lo anterior indigna sino que estos periodistas ni siquiera hacen bien su trabajo y apenas documentados introducen errores en sus escritos. Sí, el padre está enfermo pero otros cuatro hermanos existen y es increíble pensar porque una de esas hermanas también quedará sola pese a tener una peluquería.

Así que la excesiva premura obligada de su profesión y que es motivada por la búsqueda de carnaza que publicar al día siguiente les hace introducir datos incompletos que sólo vislumbran una pequeña parte de la realidad.

Aún peor es ver que incluso se atreven a publicar rumores cuando éstos no tienen ningún origen oficial o la firma de alguien que dé credibilidad a los chismorreos.

Este tema se merecía recordar porqué ocurren accidentes a las 7 de la mañana de un domingo; ya sea la velocidad, el estado del conductor, la visibilidad de la vía y peatones, las condiciones de seguridad para los peatones que frecuentemente avanzan por esa calzada (no arcén, no cuneta, qué es una acera?) o el exceso de velocidad. Eso es información y debería ser lo que caracteriza un periódico.

Señores de la Voz dejen el dolor para los que de verdad lo sienten, no lo conviertan en mercancia con la que financiar su publicación.

Vuelvo a linux, me paso a Fedora!

2009-08-25T23:15:00.003+02:00

Llevo cerca de un año usando Windows en mi portátil, que realmente es mi PC principal. Los motivos para tal decisión es que cuando llegué a mi empresa empecé a notar que estaba tremendamente desequilibrado en mis conocimientos de software libre vs propietario. Era muy triste tener problemas para poder compartir carpetas, en fin, había que windowizarse.

Mis experiencias la verdad que han sido insatisfactorias, durante un año he lidiado con: Vista 32 bits, Windows 2008 R2 y Windows 7 (los últimos con x64). Siempre acabo echando de menos mis "kosas" como kmail, akregator, konqueror, ... los escritorios virtuales, y bueno un sistema operativo que te enseñe las tripas y no te engañe con mensajes inútiles. Por último necesito algo que virtualice bien (mi respuesta clara es VirtualBox).

Lo que pasa que también voy mayor, compilar es cansado y como ya dije antes tengo que "windowizarme" así que buscaba algo fácil. La respuesta ha sido Fedora x64. ¿Por qué Fedora? Bueno, si por mí fuera diría Debian que me parece mejor; pero en fin, los entornos corporativos prefieren soluciones basadas en sombreros rojos y ya voy cansado de guerrear con kernels y compilaciones. Centos es una apuesta segura para un servidor, pero para un escritorio es anticuada y con mi portátil se le atasca hardware. Con Fedora 11, todo el hardware del portátil funcionó a la primera (incluso webcam) y los escritorios son bastante modernos así que incluso me empezaba a molar.

Después instalé VirtualBox y con mi pantalla plana de apoyo esperaba usar "xinerama" para extender el escritorio. Una pantalla para las virtuales y la otra para mi KDE. Primer gran problema, KDE 4.3 mola pero el soporte para dos pantallas no existe y si funciona es por pura casualidad (Seigo dixit). Lo peor es que parece funcionar hasta que llega un momento que los procesos X se van a tomar por ...

Segundo intento, el más doloroso, usar GNOME. He de decir que incluso ví varias cosas que me gustaron y como podía ejecutar mis konqueroes y kmails la cosa parecía prometer. Mi gran problema fue intentar instalar skype. Resulta que los cachondos de GNOME han montado un demonio de sonido que se llama Pulse, se apropia del hardware de sonido y las aplicaciones tienen que lidiar con él para usarlo. Es muy divertido, hace 3-6 años recuerdo viejas discursiones GNOME vs KDE donde artsd era muy criticado por ser lento, pesado y dado a errores. Y era cierto, arts era una mierda pero pulse es otra; también te puede llegar a comer un 20-40% de cpu y nunca sabrás por qué pero el equipo se arrastra. Arts tenía una gran ventaja, había un botón para desactivarlo y otro para que se muriera si en un tiempo nadie lo usaba (y liberar el hardware para software que no usara arts). Los amigos de las interfaces gráficas limitadas (también conocidos como GNOME) son incapaces de poner algún botón parecido en su escritorio. Al final lo que hice fue eliminar el rpm de pulse para que dejara de funcionar.

Hoy se me ocurrió que había más mundo más allá de KDE y Gnome, así que primero fue enlightenment que me pone nervioso al cambiar de ventana y mover el cursor de sitio y después XFCE. Y ahí me he quedado, XFCE (para mi prácticamente sólo es un gestor de ventanas para mis aplicaciones KDE). En una pantalla tengo un escritorio típico linux y en la otra VirtualBox con 2-4 virtuales lanzadas que me permiten windowizarme en las dosis adecuadas.

La respuesta de este portátil es la mejor que he encontrado para mi "rutina habitual" (montón de navegadores, correo, consolas, escritorios remotos y 1-2 GB virtualizados en 2-4 virtuales). VirtualBox en Windows 7 / Vista se portaba peor. HyperV en Windows 2008 R2 se portaba bien pero los añadidos para virtuales linux en HyperV aún están empezando a existiry realmente HyperV es artillería para servidores no para escritorios virtuales, así que usar un KDE virtualizado no es opción. Y es que si no tengo mi kmail con su +-pnctrl para navegar por carpetas imap, mi konqueror con su ctrl + lo que sea para ir a un hiperenlace, mi amarok, ... en fin mis "kosas" no estoy a gusto con mi equipo. Ahora sólo me falta encontrar un gestor de ventanas que permita fijar que el foco sigue al ratón.

¡Para qué despues digan que vim es difícil!

2009-08-06T08:38:00.002+02:00

Te lees esto (como mucho media hora) y ya podrás hacer más que con nanos, picos, bloc de notas y subproductos. Más rápido y efectivo que otros como textpad y bueno la discursión sobre emacs sería bastante más larga.

¿Ya se puede usar las combinaciones de vim en eclipse (hace 3-4 años sólo había unos plugins con una pinta muy limitada)?

Nuestra primera churrascada en Casa Iglesias.

2009-08-05T15:47:00.002+02:00

Hemos subido a picasa las fotos de nuestra primera churrascada. Ya tuvimos la segunda con más gente pero la verdad que la primera fue las más eternecedora. Cañete se esforzó mucho y se ganó el título de churrascador oficial.

Día del administrador de sistemas

2009-07-31T23:00:00.002+02:00

http://www.sysadminday.com/

Ya sabéis se agradecen regalos, preferiblemente en metálico o productos tecnológicamente avanzados.

Principios de Mikao Usui (reiki)

2009-07-29T18:11:00.004+02:00

En el día de hoy, no sienta rabia ni se ponga de mal humor.
En el día de hoy, abandone sus preocupaciones.
En el día de hoy, agradezca sus bendiciones, respete a sus padres, maestros y a los más ancianos.
En el día de hoy, haga su trabajo honradamente.
En el día de hoy, muestre amor y respeto y sea gentil con todos los seres vivos.

Seda

2009-07-28T15:58:00.002+02:00

"Puesto que la desesperación era un exceso que no le pertenecía, se volvió hacia lo que había quedado de su vida y empezo de nuevo a ocuparse de ello, con la inquebrantable tenacidad de un jardinero en su trabajo la mañana siguiente a una tempestad" (A. Barico, Seda)

Gracias, María, va siendo hora de que me vuelva a preocupar de mi jardín y de paso también de mi vida.

Optimización de MySQL

2009-02-05T12:02:00.001+01:00

En RackerHacker han hecho un diagrama de flujo para indicar los pasos típicos a realizar en la optimización de un Mysql:

http://rackerhacker.com/wp-content/improvingmysqlperformance.pdf

Errores comunes de los administradores linux

2009-01-01T13:46:00.004+01:00

Leo en los blogs de techrepublic (fijo en mis rss) los supuestos errores típicos que cometen los administradores de sistemas linux:

Instalar aplicaciones de diversos tipos. Tres tipos de problemas. Añadir repositorios suele ser una una invitación a que yum o apt-get lo pasen mal, yo creo que en un sistema de producción debía estar prohibido. Instalar software a partir de las fuentes, para mi más que un problema es un engorro. Creo que se puede hacer que no moleste al resto de la instalación con un correcto compilado y selección de prefijo. Instalar software propietario es el último y a lo que más miedo le tengo. Las empresas suelen creer que su producto es el centro del mundo y no suelen tener mayor interés en hacer las cosas bien (que sería entregar un rpm o deb para cada una de las grandes versiones RHEL o Debian) así que te encuentras con un problema distinto en cada caso.
Retrasar actualizaciones. Los sistemas linux tienen, con razón, fama de estabilidad y además las actualizaciones en los mejores casos suponen reiniciar servicios o el mismo sistema y en los peores hace que los servicios con nuevas versiones dejen de funcionar con viejas configuraciones (esto no debería ocurrir, pero ocurre sobre todo cuando no se conocen bien el funcionamiento o los ficheros de configuración). Hay casos horribles que es cuando las nuevas versiones traen nuevos errores lo que suele ser raro en sistemas estables de verdad (Debian, RHEL, ...). Esto provoca que exista una tendencia a diferir las actualizaciones a semanas con poco trabajo y se acaba actualizando de Pascuas a Ramos. En fin, hay que evitarlo y esforzarse en planificar actualizaciones periódicas y mantener las configuraciones en orden. Un linux suele ser estable y es difícil que haya problemas de seguridad (entiéndase comparando con la habitual alternativa) pero también hay fallos así que actualizar es más que necesario.
Password de root. Si no usas sudo mereces ir al infierno pero en fin hay gente que aún no lo entiende así que la contraseña acaba siendo "memorizable" y acabamos haciendo el ridículo. Busca un sistema que mezcle números, letras y carácteres simbólicos y piensa en usar sudo que además te permite registrar los comandos que lanzas.
Evita la línea de comandos. Yo no estoy de acuerdo con esto pero el autor indica que los comandos son más propensos a recibir errores (cierto) y que la mayor parte de tareas se puede realizar con "menos lesivas" interfaces gráficas. El razonamiento es interesante, ahora bien ya lo indica el autor un sysadmin debe conocer profundamente la interfaz de comandos y es muy difícil hacer eso cuando no se practica (esto lo digo yo), además los comandos quedan registrados en los logs con mayor facilidad que las pulsaciones en las cónsolas gráficas.
No mantener kernels funcionales instalados. En RHEL el kernel es el paquete que siempre se instala y nunca se actualiza. Por defecto se mantienen todos los kernels que se han instalado y es una gran idea.
No tener copia de seguridad de los ficheros de configuración. En realidad el pecado es no hacer backup o hacerlo malo. Personalmente añadiría mantener un control de versiones de los ficheros de configuración con documentación completa sobre el motivo de cada cambio.
Arrancar un servidor con X. Esto directamente merece ir al infierno.
No comprender los permisos. Parece que lo del 777 o 644 lo entiende cualquiera pero en la práctica pocas gentes entienden las implicaciones de los permisos o los permisos setuid y setgid. Para acabar en RHEL sufrimos de los etiquetados Selinux (debianitas cuidado que a este paso os toca dentro de poco). Algún día tengo que hablar de Selinux o mejor algún día puede que entienda ese pedazo bicho.
Entrar como root. Otra cosa que te lleva al infierno y por enésima vez; USA SUDO! (se nota que en mi empresa no me dejan implantarlo y muchas veces me tengo que...).
Ignorar los log. Conocer los registros que mantiene un servicio te puede evitar o solucionar muchísimos problemas. Lo mejor mantener sistemas de monitorización y registro de logs (Nagios, Cacti y muchos más son grandes alternativas) y si queréis elevar la seguridad llevar los logs a servidores remotos.

Objetivo 2009: Gestión de Tiempo para Administradores de Sistemas

2008-12-31T20:40:00.005+01:00

Faltan pocas horas para que el 2008 acabe. Aunque este año parece ser malo por tanta crisis para mi ha sido excepcional, tanto en lo profesional como en lo personal. Casarse, cambiar el domicilio y seguir ejerciendo como sysadmin a tope me ha llevado a diciembre con la sensación de haber sido "desbordado". ¡Mis amigos seguro que lo habrán notado por el poco tiempo que les dedico!

Los administradores de sistemas somos informáticos diferentes al resto. Habitualmente mis compañeros lidian con proyectos. Podríamos definir un proyecto como un objetivo a realizar que implica la ejecutar diferentes tareas y probablemente varias personas, pero que además (muy importante) tiene fecha inicio y fecha fin (al menos estimadas, porque lo que es en Informática...)

Los sysadmin también tenemos proyectos, aunque muchos colegas duden de ello. "Instalación de un servidor MySQL" puede llegar a tener los mismos rasgos que cualquier proyecto, sólo hay que buscar un entorno complejo para que así sea.

Nuestros proyectos además de todos los problemas que ellos sólos ya traen tienen además un enémigo que impide muchas veces su realización, según el sitio o momento del día son conocidas como "tareas del día a día", "mantenimiento/peticiones de sistemas" o simplemente algún compañero que nos llama o aparece por tu mesa para preguntarte si te suena porque falla cualquier cosa.

Por culpa de ese "día a día" el cambio de contexto (es decir, depositar en nuestra memoria estable la información suficiente para volver a recuperar una tarea que dejas en estado de espera mientras inicias una nueva) es constante. En una comida con mis compañeros, se quejaban de que al participar en 2-3 proyectos al mismo tiempo tenían que cambiar de contexto y que era muy duro. ¡Yo les repliqué que en Sistemas se cambia de contexto cada hora! (A continuación la cosa degeneró porque según ellos las tareas de sistemas suelen ser más sencillas... no comentaré mi respuesta... aunque acabé diciendo que los programadores de java no tienen ni idea!).

Bueno, para concluir lo que me ha pasado a mi este año es que entre proyectos y listas de tareas que tenían que estar listas para ayer y las del mañana que te asustan te acostumbras a ser "bombero"; es decir, estás en tu "jaula" esperando a saber dónde es el siguiente fuego que hay que apagar y pierdes la "visión de conjunto". Esto provoca aún mayores problemas porque a veces al no tener una planificación acabarás metiendo la pata o simplemente duplicando trabajo.

Como esta sensación me ha empezado a pesar mucho este diciembre me he fijado nuevo objetivo. Aprender a gestionar mi tiempo. He empezado a leer el que me parece un gran libro "Time Management for System Administrators". Me he extendido un montón así que os dejo sus premisas para empezar una buena gestión:

Mantener toda la información acerca de la gestión en un único sitio (outlooks, gmails, kontacts, wikis, emails, ... al final pierdes demasiado tiempo buscando las cosas y no los vas a usar todos, "usa sólo lo que vayas a usar").
Usa el cerebro para tu tarea actual, usa un almacenamiento persistente para el resto (en Denodo nos dan una libreta para tener siempre con nosotros, es una buenísima costumbre).
Crea rutinas para las cosas que haces habitualmente (los viernes hago el backup y siempre en el mismo orden y los mismos pasos)
Desarrolla buenos habitos ("copia cualquier fichero de configuración que vayas a tocar y añade como extensión la fecha del cambio o aún mejor usa un sistema de versiones") y mantras ("los viernes no se toca nada").
Evita los cambios de contexto (a los sysadmin nos encanta ser el septimo de caballería informático para nuestros compañeros, amigos, familiares y hasta vecinos; pero, es malo la cabecita no lo aguanta).
Mejora tu vida privada aplicando las mismas técnicas (esto aún no lo acabo de ver, el libro está escrito por un sysadmin a la vieja usanza y ya sabéis los tópicos acerca de los sysadmin, nos cuesta mucho relacionarnos adecuadamente tanto dentro como fuera de la empresa...)

Seguiré contando lo que leo!

HTTPS vulnerable por ataques "Surf jacking"

2008-08-27T15:32:00.001+02:00

Original: http://blogs.techrepublic.com.com/networking/?p=634

Un buen consejo si se va a usar https es no usar el mismo navegador para consultar sitios web normales con http. En redes donde un posible atacante pueda interceptar la conexión es posible el ataque "surf jacking". Consiste en:

Navegador de la victima abre sesión https con sitio web (pongamos un banco para hacerlo interesante).
Navegador de la victima abre a continuación una página web normal (hace un GET con HTTP).
El atacante observa los paquetes anteriores y falsifica la respuesta de un sitio normal. A la segunda petición (un GET HTTP) el atacante crea un paquete de respuesta con código 302 que redirija a cualquier URL del banco y se lo manda a la víctima.
El navegador de la victima al recibir el redirect hace un nuevo GET con la URL que ha introducido el atacante. La clave es que en ese segundo GET se incluyen las cookies de sesión no cifradas de la conexión con el sitio HTTPS (es decir, el banco). Si las cookies tienen información privilegiada el ataque ha triunfado.

Las soluciones son dos:

Si desconfía de los desarrolladores web, sea paranóico y cuando abra una sesión https no reutilice el navegador web para otras cosas (nada de abrir pestañas o nuevas ventanas). Arranque un segundo navegador para navegar por otros sitios.
El desarrollador web debe usar cookies con flag secure activado (un navegador nunca las debería transmitir por un protocolo distinto a https).

El hecho de usar estas cookies es una buena práctica que los desarrolladores deberían usar; pero antes de mentar a la madre de los que no las usan se ha de saber que para sitios como google es muy difícil hacerlo. Al compartir la sesión https entre múltiples dominios (gmail, googleloquesea) es muy difícil usarlas y escalar a millones de usuarios. ¿Será esa la razón por la que existen quejas de gente que ha perdido sus cuentas en gmail?

Como solucionar vulnerabilidad Kaminsky en Bind

2008-08-26T13:09:00.000+02:00

Original: http://www.howtoforge.com/how-to-patch-bind-to-avoid-cache-poisoning-fedora-centos.

Una de las vulnerabilidades más graves de Internet de los últimos tiempos ha sido la que ha afectado a todos los servidores DNS. El problema consistía en que conociendo alguna consulta del servidor DNS se podían enviar respuestas falsificadas ya que tanto el número de puerto como el id de las siguientes consultas se hacían predecibles. Una vez que alguna de esas respuestas falsificadas entraba en el servidor se corrompía su cache con registros introducidos por el atacante.

La actualización consiste simplemente en realizar yum update bind. En el enlace recomiendan además activar dnssec. Ningún problema con Centos 5 y 4; aunque en este último caso la opción dnssec-enable on no es aplicable (bind 9.2).

Un detalle muy curioso es que si nuestro DNS está detrás de un NAT el parche no resuelve mucho debido a que las implementaciones habituales de NAT (por ejemplo, iptables) no sólo traducen las ips sino que también los puertos (alguno de los libres en la ip pública). Esto hace que vuelva a ser predecible. Habrá que pensar que los servidores de DNS también se merecen su ip pública.

Se pueden testear los servidores DNS en las siguientes direcciones:

http://www.doxpara.com/ (blog del hacker que ha descubierto la vulnerabilidad).
https://www.dns-oarc.net/oarc/services/porttest

Bug en perl (redhat)

2008-08-26T11:19:00.000+02:00

Original: http://blog.vipul.net/2008/08/24/redhat-perl-what-a-tragedy/

Un fallo en los paquetes perl Red Hat 5 (Centos, Fedora) hace que la llamada para crear objetos sea muy costosa. Un código como:

#!/usr/bin/perl
use overload q(<) => sub {};
my %h;
for (my $i=0; $i<50000; $i++) {
  $h{$i} = bless [ ] => 'main';
  print STDERR '.' if $i % 1000 == 0;
}

Ejecutado en una de nuestras máquinas Centos 4 tarda 0.2 s, en las nuevas Centos 5 pasa a 12-14 s.