Para mí lo interesante del tema es que el mercado de los tablets, que inventó apple con el ipad se va a estabilizar. El ipad nuevo sólo es una continuación de lo ya expuesto. Impresiona la resolución y calidad de su pantalla, los cuatro cores y lte pero esos cambios no van a mejorar la vida de la amplia mayoría de sus usuarios actuales.
Por decirlo claramente, si mi madre tuviera que comprarse un ipad le diría que se comprara el ipad 2 porque supone un ahorro de dinero y no va a hacer nada en el 3 que no pueda hacer con el 2.
El ipad es un producto líder y sin competencia real hasta la fecha por muchas razones. La más básica es que lo que hace lo hace mejor que la competencia (hardware y software mejor, android le falta todavía que hacer). Hay otras razones secundarias: la exclusividad que aporta la marca apple, integración con el resto de cacharros apple (ipod, iphone, ...), app store, itunes, ...
Ahora la cuestión abierta es que esta generación de ipad no hará nada "revolucionario" que no puedan hacer los rivales android. Android tendrá un año para evolucionar e igualar usabilidad y hardware del ipad y aún encima bajarán el precio y la pregunta será si a partir del año que viene el ipad empezará a bajar cuota de mercado hasta alcanzar porcentajes típicos de sus productos (que suelen ser elitistas, nunca dirigidos a la mayoría).
Un "frase común" de "el ipad es el mejor pero con un android haces lo mismo y te ahorras dinero" sería una señal de ese fenómeno. Sería lo mismo que ocurre con ordenadores apple e ibm pc.
